10.09.2015, 14:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2015 14:09 von jg.)
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
Gerd berechnet aber ( 1000 / Delta-T [ms] ) ergibt als Ergebnis Frequenz...
EDIT: s. meinen nachgetragenen Screenshot.
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
|
|
10.09.2015, 14:17
|
Chicooo94
LVF-Grünschnabel
Beiträge: 31
Registriert seit: Jun 2015
2014
2015
EN
|
RE: Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
(10.09.2015 14:09 )jg schrieb: Gerd berechnet aber ( 1000 / Delta-T [ms] ) ergibt als Ergebnis Frequenz...
EDIT: s. meinen nachgetragenen Screenshot.
@jg Heißt das also in deinem Screenshot, dass die Verzögerung und der X.Scale.Multiplier nicht mehr mit dem ganzen verlinkt sein sollen?  Weil zuvor gab es Ja die Verzögerung als Numeric Controll, wodurch ich die Sinuskurve langsamer/schneller laufen lassen konnte..der kann also jetzt raus?
|
|
|
|
|
10.09.2015, 15:05
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
 , da ich nicht weiß, aus was du am Ende hinaus willst, kann ich dir deine Frage nicht beantworten.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
|
|
10.09.2015, 16:05
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
 Ja, jetzt sind wir wieder beim Blockdiagramm aus deinem ersten Beitrag - bei dem alles passt. Wieso kann es nicht so aussehen?
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
|
|
10.09.2015, 16:12
|
Chicooo94
LVF-Grünschnabel
Beiträge: 31
Registriert seit: Jun 2015
2014
2015
EN
|
RE: Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
|
|
|
|
|
10.09.2015, 16:37
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
Eine deiner beiden Controls musst du schon zum Indicator machen...
Entweder Frequenz vorgeben ODER Delta-t.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
|
|
10.09.2015, 17:22
|
Chicooo94
LVF-Grünschnabel
Beiträge: 31
Registriert seit: Jun 2015
2014
2015
EN
|
RE: Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
(10.09.2015 16:37 )jg schrieb: Eine deiner beiden Controls musst du schon zum Indicator machen...
Entweder Frequenz vorgeben ODER Delta-t.
Gruß, Jens
Meintest du das so?
Ich beginne gerade mein eigenes Programm nicht mehr zu verstehen..  Irgendwie alles was ich auch ausprobiere, ich bekomme es einfach nicht, dass er zum Beispiel alle 10 s Messdaten aufzeichnet..
Das hat ja doch eigentlich gar nichts dann mit der Verzögerung zu tun..da die echte Zeit ja durch den Zeitstempel aufgezeichnet wird..
|
|
|
|
|
10.09.2015, 20:29
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
Wo ist der Unterschied zwischen deinen beiden letzten Screenshots (außer der unterschiedlichen Bildgröße)?
Wieso programmierst du nicht das nach, was man dir vorschlägt?
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
|
|
10.09.2015, 21:45
|
Chicooo94
LVF-Grünschnabel
Beiträge: 31
Registriert seit: Jun 2015
2014
2015
EN
|
RE: Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
(10.09.2015 20:29 )jg schrieb: Wo ist der Unterschied zwischen deinen beiden letzten Screenshots (außer der unterschiedlichen Bildgröße)?
Wieso programmierst du nicht das nach, was man dir vorschlägt?
Gruß, Jens
Genau das hab ich doch gemacht, ist doch genauso wie deins..
Hab jetzt das nochmal anders angeordet, aber das ist doch so wie bei dir?
|
|
|
|
| |
/
Einstellbares Grenzsignalniveau - falsche Protokollierung der Amplitude
