Falscher Analogwert bei Wechsel von PCI-6229 auf USB-6343

Hallo Forianer,
ich habe eine PCI-6229 im Einsatz.
Diese möchte ich gegen eine USB-6343 tauschen.

Bei einem differenziell genutzten Analogeingang bekomme ich einen um ca. Faktor 3,1 falschen Wert geliefert.
Korrekt sind es 38mV und bei der USB 98mV.
Alle anderen analogen Werte (auch weitere differenzielle) sind ok.
Nutze ich ein Beispielprogramm von NI oder gehe über den NI Max, ist der Wert korrekt.
Ich finde keine Einstellung, die es bewerkstelligen könnte den Wert nur bei der USB Variante entsprechend zu ändern.
Hat zufällig wer ne Idee was da schief läuft?

Gruß
Andreas

LV2018 64bit

Hallo Andreas,

herzlich willkommen im Forum!

Zitat:Bei einem differenziell genutzten Analogeingang bekomme ich einen um ca. Faktor 3,1 falschen Wert geliefert.
Korrekt sind es 38mV und bei der USB 98mV.
Alle anderen analogen Werte (auch weitere differenzielle) sind ok.
Nutze ich ein Beispielprogramm von NI oder gehe über den NI Max, ist der Wert korrekt.

Der differenzielle Eingang/Messkanal an sich scheint ja zu funktionieren, wenn er im MAX-Testpanel das erwartete Signal anzeigt.
Sehe ich das so richtig?

Zitat:Ich finde keine Einstellung, die es bewerkstelligen könnte den Wert nur bei der USB Variante entsprechend zu ändern.
Hat zufällig wer ne Idee was da schief läuft?

Wenn es dagegen in deinem VI nicht wie erwartet funktioniert, würde ich den Fehler/das Problem in deinem VI vermuten.
Da musst du wohl dein VI nochmal sehr aufmerksam kontrollieren - oder hier mal als Attachment anhängen…

Hallo Andreas,

ich habe dazu noch einen ekelhaften Vorschlag: Crosstalk, also ein Übersprechen von einem Kanal zum anderen. Da kann man auch solche Effekte sehen. Wird nur ein Kanal gemessen, dann passt es und beim multiplexen stimmt die Messung am nachfolgenden Kanal nicht mehr. Da stimmen die Messwerte im Testpanel, weil da nur ein einzelner Kanal gemessen wird und im Programm kommen falsche Messwerte. Das wünscht man seinem ärgsten Feind nicht

Nachtrag: https://knowledge.ni.com/KnowledgeArticl...AS&l=de-DE

Wenn ich nicht ganz blind bin, nutzt du im MAX-Testpanel DIFF, in deinem VI RSE.

Hope it helps, Ralf

(04.03.2021 14:38 )RMR schrieb:  Wenn ich nicht ganz blind bin, nutzt du im MAX-Testpanel DIFF, in deinem VI RSE.

Könnte sein, aber leider wissen wir nicht, was am ersten "AI-Voltage" eingestellt ist und wieviele Kanäle in den beiden AI-Voltage Instanzen angelegt werden.

Gruß, Jens

(04.03.2021 10:30 )GerdW schrieb:  Der differenzielle Eingang/Messkanal an sich scheint ja zu funktionieren, wenn er im MAX-Testpanel das erwartete Signal anzeigt.
Sehe ich das so richtig?

Hallo Gerd, Hardwaretechnisch funktioniert er. Habe auch schonmal einen anderen kanal versucht, Ergeniss ist identisch.

Zitat:Wenn es dagegen in deinem VI nicht wie erwartet funktioniert, würde ich den Fehler/das Problem in deinem VI vermuten.
Da musst du wohl dein VI nochmal sehr aufmerksam kontrollieren - oder hier mal als Attachment anhängen…

Über das VI haben schon 3 Personen drüber geschaut, aktuell komme ich nicht dran. Könnte nur Screenshots bieten.
Gegen einen grundlegenden Fehler spricht, dass das Programm seit jahren mit der PCI-6229 funktioniert.

Gruß
Andreas

Anzeige

(04.03.2021 11:04 )Martin.Henz schrieb:  Hallo Andreas,

ich habe dazu noch einen ekelhaften Vorschlag: Crosstalk, also ein Übersprechen von einem Kanal zum anderen. Da kann man auch solche Effekte sehen. Wird nur ein Kanal gemessen, dann passt es und beim multiplexen stimmt die Messung am nachfolgenden Kanal nicht mehr. Da stimmen die Messwerte im Testpanel, weil da nur ein einzelner Kanal gemessen wird und im Programm kommen falsche Messwerte. Das wünscht man seinem ärgsten Feind nicht

Nachtrag: https://knowledge.ni.com/KnowledgeArticl...AS&l=de-DE

Hallo Martin, diese Problematik ist mir geläufig. Dafür sind meine differentiellen Analogeingänge nur jeder 2. genutzt und die freien alle gegrounded.
Das würde aber bedeuten, das die USB-6343 anders, bzw. empfindlicher auf das Problem reagiert, als die PCI-6229.
Im NI Example 1 Analogeingang funktioniert die Messung auch, kann diese ggf. mal auf 4 Eingänge aufbohren.

Gruß
Andreas

Hallo,

es gibt doch einige Unterschiede:

6229:
M-Serienkarte
PCI-Bus
Anschluss: 2x 68poliger VHDCI -> und wie habt ihr dann eure Signale angeschlossen?

6343:
X-Serienkarte
USB-Bus (wie sieht es mit der Masse aus?)
Anschluss: Die Karte gibt es in den Varianten Screwterminal und BNC-Anschluss, was setzt ihr ein? Wie habt ihr jetzt eure Signale angeschlossen?

Die Hinweise von Martin und RMR finde ich gut, aber vor allem bei RMRs Hinweis können wir nicht sagen, ob er zutrifft oder nicht, dein erster Screenshot-Ausschnitt enthält nicht alle Infos.

Gruß, Jens

(04.03.2021 14:38 )RMR schrieb:  Wenn ich nicht ganz blind bin, nutzt du im MAX-Testpanel DIFF, in deinem VI RSE.

Hope it helps, Ralf

Hallo Ralf, nein ist in beiden Fällen DIFF. Man sie das in dem Schreenshot gerade nicht.
Hier mal ein erweiterter.

Gruß
Andreas

---

(04.03.2021 15:00 )jg schrieb:  

(04.03.2021 14:38 )RMR schrieb:  Wenn ich nicht ganz blind bin, nutzt du im MAX-Testpanel DIFF, in deinem VI RSE.

Könnte sein, aber leider wissen wir nicht, was am ersten "AI-Voltage" eingestellt ist und wieviele Kanäle in den beiden AI-Voltage Instanzen angelegt werden.

Gruß, Jens

Hallo Jens, anbei mal die Belegung der analogen Kanale.
0 - 16 sind DIFF
17 - 20 sind RSE

Gruß
Andreas

Hallo Andreas,

Zitat:0 - 16 sind DIFF
17 - 20 sind RSE

Und wie sind die DIFF-Kanäle beschaltet?
Und warum sind es 17 DIFF-Kanäle? Bei einem Gerät, welches nur 16 DIFF-Kanäle anbietet???
Du hast dir das Manual durchgelesen, wo die Pin-Belegung je nach DIFF/NRSE/RSE-Modus beschrieben wird (Seite 4-5 und folgende)?
Was genau soll man in dem winzigen Bild zur Kanalbelegung erkennen?