Galvanische Trennung USB6211
|
Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
26.05.2011, 16:07
Beitrag #1
|
StudiFH
LVF-Grünschnabel
Beiträge: 20
Registriert seit: Nov 2010
2016
2010
DE
Schweiz
|
Galvanische Trennung USB6211
Hallo zusammen
Ich bin auf der Suche nach einem geeigneten Gerät der meine USB6211 Karte vom Computer galvanisch trennt.
Hat sich jemand vielleicht bereits damit befasst?
Besten Dank
|
|
|
27.05.2011, 06:23
Beitrag #2
|
|
|
27.05.2011, 07:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.05.2011 08:07 von Lucki.)
Beitrag #3
|
Lucki
Tech.Exp.2.Klasse
Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006
LV 2016-18 prof.
1995
DE
01108
Deutschland
|
RE: Galvanische Trennung USB6211
(27.05.2011 06:23 )RMR schrieb: Wobei gute Trenner auch gutes Geld kosten.
Richtig, und deshalb sollte diese Lösung nicht gleich verworfen werden:
Eine NI-Messkarte mit isolierten Eingängen verwenden.
|
|
|
27.05.2011, 08:53
Beitrag #4
|
StudiFH
LVF-Grünschnabel
Beiträge: 20
Registriert seit: Nov 2010
2016
2010
DE
Schweiz
|
RE: Galvanische Trennung USB6211
Habe mitlerweile eine andere Lösung gefunden welche die ganze Karte vom Host abtrennt.
siehe folgenden Link:
http://www.gude.info/index.php?lng=0&sec...cd2bd2f106
danke für die Tips
|
|
|
27.05.2011, 09:12
Beitrag #5
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Galvanische Trennung USB6211
Probieren geht studieren.
Allerdings bezweifle ich ein wenig, ob USB2.0 Fullspeed (als theoretisch max. 12 Mbit/s) wirklich langt, um so richtig gut auf die USB-Karte zuzugreifen.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
27.05.2011, 09:39
Beitrag #6
|
Lucki
Tech.Exp.2.Klasse
Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006
LV 2016-18 prof.
1995
DE
01108
Deutschland
|
RE: Galvanische Trennung USB6211
(27.05.2011 09:12 )jg schrieb: Allerdings bezweifle ich ein wenig, ob USB2.0 Fullspeed (als theoretisch max. 12 Mbit/s) wirklich langt, um so richtig gut auf die USB-Karte zuzugreifen.
Das ist ja hier gar nicht die Frage. Das Ding ist "USB2.0 kompitibel" und hat selbst die Spezifikation USB1.1. Die Frage ist, ob das langt und ob die NI-Karte da überhaupt mitspielt.
|
|
|
27.05.2011, 09:50
Beitrag #7
|
StudiFH
LVF-Grünschnabel
Beiträge: 20
Registriert seit: Nov 2010
2016
2010
DE
Schweiz
|
RE: Galvanische Trennung USB6211
habe es bestellt und bereits getestet. . Funktioniert einwandfrei allerdings nur mit zusätzlicher Speisung
|
|
|
27.05.2011, 09:53
Beitrag #8
|
jg
CLA & CLED
Beiträge: 15.864
Registriert seit: Jun 2005
20xx / 8.x
1999
EN
Franken...
Deutschland
|
RE: Galvanische Trennung USB6211
Aus der NI-Doku (Seite 9 unten):
http://www.ni.com/pdf/manuals/371932f.pdf
Also - die volle Performance der Karte erhältst du jetzt nicht mehr, da deine Bridge nicht den USB-Highspeed-Modus (also theoretische 480 MBit/s) kann.
Solange du mit dieser "Einschränkung" leben kannst, ist alles in Ordnung.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Einführende Links zu LabVIEW, s. GerdWs Signatur.
|
|
|
27.05.2011, 10:06
Beitrag #9
|
StudiFH
LVF-Grünschnabel
Beiträge: 20
Registriert seit: Nov 2010
2016
2010
DE
Schweiz
|
RE: Galvanische Trennung USB6211
Also heisst das, dass ich maximal Full Speed habe (12Mbit/s). Eine schlechtere Performance heisst aber nur dass ich
eine Erfassung oder Ausgabe mit Verzögerung auf dem Bildschirm sehe?
Auf die Messung, sprich Ausgabe und Erfassung der Karte sollte das keinen Einflass haben, oder? Ich habe keine zeitkritische Anwendung.
|
|
|
| |