Keine Auswahl bei "Read/Write Control Function"

sbRIO-9632

Ich habe ein VI (input-output.vi), das auf dem FPGA läuft. Es macht nichts anderes, als die am analogen Eingang angelegte Spannung auf dem PC-Bildschirm darzustellen, sowie die am PC-Bildschirm eingestellte Spannung an dem analogen Ausgang auszugeben.

Nun habe ich ein zweites VI (main.vi), auf dem Controller selbst, und möchte die Daten von dem FPGA im- und exportieren.
Dazu öffne ich als erstes mit "Open FPGA VI Reference Function" mein FPGA-VI. Dann möchte ich mit "Read/Write Control Function" meine Variablen aus dem FPGA auslesen bzw diese beschreiben. Das klappt aber nicht, da bei dem Block "Read/Write Control Function" ich meine Variablen nicht auswählen kann. Die erscheinen einfach nicht beim Rechtsklick auf das Block und dann auf "Controls".


Im Anhang zu finden ist das von mir erstellte Projekt.


  sbRIO.rar (Größe: 325,2 KB / Downloads: 280)

Anzeige

Hallo

Ich arbeite nicht mit , aber ich denke es geht dort gleich!

Mal wie ich es mache: lv85

1. Erstellen im Projektordner ein FIFO (Target to host - dma), vermutlich gibt es bei den neueren noch andere
2. aus der Refernz des FPGA ein Controller machen
3. Invoke Method bei der FPGA Interface holen und mit Referenz verbinden
4. Linksklick auf Method und das entsprechende FIFO-Elment auswählen

Wenn ich mit Rechtsklick drauf gehe, kann ich das Gleiche auf Method auswählen.

Hilft dir das?


(gegebenfalls in vorheriger Version abspeichern und hochladen)

Hallo,

ich mache es auch so wie Martin. Je nach Anwendung ist der FIFO jedoch nicht erforderlich, doch er schadet nicht. Sollte die Hauptanwendung mal etwas länger brauchen und die Zykluszeit des FPGAs nicht eingehalten werden, gehen dennoch keine Messwerte verloren. Das ist der Grund, wieso ich den FIFO hier verwende bzw. viele FIFOs.

Ich konnte die Variablen bzw. Anzeigeelemente des FPGA-Programms im Hauptprogramm meistens auswählen. Einmal hatte ich jedoch auch den Fall, dass es nicht ging, wie bei dir. Ich glaube aber, nach dem Kompilieren des FPGA-Programms ging das. Ganz sicher bin ich mir jedoch nicht.
Aber einen Versuch ist es Wert.

' schrieb:Je nach Anwendung ist der FIFO jedoch nicht erforderlich, doch er schadet nicht. Sollte die Hauptanwendung mal etwas länger brauchen und die Zykluszeit des FPGAs nicht eingehalten werden, gehen dennoch keine Messwerte verloren. Das ist der Grund, wieso ich den FIFO hier verwende bzw. viele FIFOs.

Da muss ich dir recht geben. Ich hatte auch Probleme mit der Übergabe von Werten via Variablen (Read/write control). Da muss die Synch wirklich stimmen, was meistens nicht geht. Mit dem FIFO kannst die Werte mit "unbestimmter" Zeit abfragen (auf Überlauf achten).

Hat jmd den LabVIEW-Kurs zu FPGA besucht? Habe einwenig mit FPGA gespielt und komme irgendwie nicht so weiter....


lg

Martin, danke für deinen Tipp!
Ich habe es versucht umzusetzen, aben meine bescheidene Kenntnisse reichen dazu nicht aus. Genaues Problem: Der Data-Ausgang von dem "Invoke Method"-Baustein liefert mir ein 1D-Feld. Mein Anzeigeelement (Thermometer) will es aber nicht annehmen.


Ich habe aber "meine" Variante (der Beispiel und die Vorgehensweise stammen aus dem Buch "Einführung in LabVIEW", W. Georgi) zum laufen bekommen.
Ich habe ein neues FPGA-VI erstellt, den Inhalt des alten VI in das neue 1:1 kopiert (ohne jegliche Änderungen) und bei "Open FPGA VI Reference Function" das neue VI ausgewählt. Und siehe da, die Controls sind nun auswählbar.
Sowas bringt mich als Neuling zum verzweifeln. Ich weiss nun, dass es funktioniert, ich weiss aber nicht woran der Fehler lag...

Im Anhang der neue Projekt, der bei mir nun läuft


  sbRIO__neu_.rar (Größe: 456,47 KB / Downloads: 268)

' schrieb:Hat jmd den LabVIEW-Kurs zu FPGA besucht? Habe einwenig mit FPGA gespielt und komme irgendwie nicht so weiter....

Noch nicht, da der letzte in Stuttgart abgesagt wurde (zu wenig Teilnehmer). Evtl. bin ich beim kommenden Kurs in Stuttgart oder in München oder evtl. auch bei keinem, da es momentan ganz gut läuft.