Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
ich stehe hier irgendwie vor einem Problem, dass ich nicht gelöst bekomme. Ich möchte numerische über meinen aufgenommenen Werten integrieren. Ich nehme Geschwindigkeiten über einen ebenen Platte in Abhängigkeit der Höhenkoordinate auf und nun will ich die Verdrängugsdicke berechnen. Doch leider komme ich nicht auf das richtige Ergebnis. Folglich hab ich was falsch gemacht. Das Problem ist dass ich keine konstanten Abstände habe und somit numerisch Integrieren muss.
' schrieb:... leider komme ich nicht auf das richtige Ergebnis. ...was wäre bei welchen Daten das richtige Ergebnis... Beispiel mit hochladen
Sinnvoll wäre es aus Deinem VI den Bereich auszukoppeln in dem das Problem auftritt. =>True-Case von Button Verdrängungsdicke.
Dann ein gefülltes Datenarray an Stelle von Profil_1_1 mit den dazugehörigen gewünschten Ergebnissen darzustellen ...und das VI dokumentieren... dann könnte man vielleicht die Umsetzung der Differentialgleichung in dem VI nachvollziehen ... das sieht bisher komisch aus
1Postingempfehlungen, 2Motivation Fragen und Anpassungswünsche per PM werden, gegen Rechnungsstellung gerne beantwortet und realisiert ....wenn's dann doch kostenlos sein soll... bitte hier im LVF unter Berücksichtigung der voranstehenden Links posten.
Am Index-Array bei den Geschwindigkeiten hast du nichts angeschlossen, somit wird immer dasselbe Element 0 des Array extrahiert. Soll das so sein??
Falls nein, wieso eigentlich so kompliziert?
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Habe auch nochmal ne Frage zur numerischen Integration, irgendwie gibt der mir immer Fehler -20008 aus.
Will einfach ein paar Messdaten integrieren.
x y
0 0
1 1
2 2
3 3
4 4
kann mir das mal jemand anhand dieses beispiels erklären?
naja habe im prinzip ja kein richtiges vi, will wirklich nur die funktion numerisches integrieren benutzen. brauche einfach nur die fläche unter der kurve. (in dem fall der einfachen gerade)
also als gesamtaufgabe will ich die fläche eines peaks (im bild von -2 bis +2) berechnen. aber das würde ich mit verschieben und so schon noch hinkriegen, wenn er denn überhaupt integrieren würde. ist natürlich nur ein beispielbild, für die richtigen habe ich dann alle messwerte als array
' schrieb:Das Problem ist dass ich keine konstanten Abstände habe und somit numerisch Integrieren muss.
l
Die Integration von numerischen Daten ist immer eine numerische Interation, nicht nur bei nicht konstantem dt. Und für die Interation bei nicht konstantem dt gibt es auch das passende VI (ab Full Development System) - also auch da ist es problemlos möglich
' schrieb:Habe auch nochmal ne Frage zur numerischen Integration, irgendwie gibt der mir immer Fehler -20008 aus.
Will einfach ein paar Messdaten integrieren.
So ein Programm ist an Einfachheit nicht zu überbieten, die hohe Kunst ist da eher einen Fehler zu produzieren:
in der diskreten Welt ist die Integration nichts anderes als eine Aufsummation von Flächen. Hierbei spielt die Schrittweite eine große Rolle, die im Prinzip die Genauigkeit der Integration bestimmt. In der Regel ist diese konstant (Abtastintervall). Es gibt verschiedene Regeln, um solche Flächen zu berechnen (Rechteck, Trapez, Simpson, etc.).
Im einfachsten Fall sind die Flächen Rechtecke mit den Flächen dx*dy, die dann aufsummiert werden. In deinem Fall wäre dies:
Die Trapezregel ist etwas genauer (siehe Beispiel von Lucki). Hier werden die "Spitzen" der Rechtecke abgeschnitten. Das Summenergebniss ist dann 8 und nicht 10.
Wenn du über eine Gerade integrierst, bekommst du eine quadratische Funktion. Bei jeder Integration muss man einen Anfangswert definieren (Integrationskonstante). Hier in deinem Fall Null. Aufpassen muss man aber, wenn man periodische Funktionen integriert. Dann kann es sein, dass sich bei falscher Vorgabe ein Offset dazuaddiert.
In LabVIEW gibt es aber hierzu fertige VIs und auch eine sehr gute Hilfe!
Grüße nach Duisburg :-)
' schrieb:So ein Programm ist an Einfachheit nicht zu überbieten, die hohe Kunst ist da eher einen Fehler zu produzieren:
Genau, und irgendwie hast du, Duestar, doch eine Fehlermeldung bekommen. Also musst du doch irgendwas programmiert haben! Und wenn man davon zumindest einen Screenshot hätte, könnte man dir vielleicht sagen, was du falsch gemacht hast.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
erstmal vielen dank für die schnellen antworten.
das so ein programm super einfach ist war mir vorher klar, daher habe ich es nicht gepostet. also ich benutze die studentenversion 8.0
Es gibt dort auch eine Funktion Numerisches Integrieren, die funktioniert aber irgendwie nicht wirklich.
Muss ich mal auf den Unirechnern schauen, ob dort das passende Programmpaket drauf ist.
