INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

15.01.2010, 12:36
Beitrag #11

RMR Offline
Laborkater
**


Beiträge: 238
Registriert seit: Nov 2008

09f1 - 2010SP1(f4) - 2012SP1f5 - 2014 SP1f10 -2017f3
2009
DE_EN

76437
Deutschland
DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt
' schrieb:Aber mit Abstand die flexibelste!

Keine Frage! Dem OP ging es aber primär um verlustig gegangene Zeilen, sprich, vermutlich um Performance in Sachen speed. Nutzt ja nichts wenn ich flexible Daten habe mit denen ich nichts anfangen kann. Sonst hast du natürlich Recht. ASCII bleibt ASCII.

Keep on rockin´, RMR

100nF passen immer.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
15.01.2010, 19:23
Beitrag #12

VIs Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Nov 2009

2010
2000
DE

74321
Deutschland
DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt
Einen wunderschönen guten Abend zusammen,

zuerst mal DANK an Alle für die Antworten und das Beispiel.

Es ist so, dass es auf diese "unschöne Art" eigentlich ganz gut funktioniert, bis eben das Messdaten fehlen.
Dieses create channel mit den folgenden Parameterübergaben habe ich eigentlich immer als anlegen eines temporären Tasks gesehen sprich eine Möglichkeit aus LV heraus, ohne angelgeten TASK im MAX, auf z.B. ein DAQ Gerät zuzugreifen.

Anders formuliert:
Ich dachte eine Programmierung nach dem Beispiel von RMR hätte ich quasi einen ungenutzten angelegten task in Max. Hmm

ASCII Speicherung muss leider sein, weil gänzlich ungeübte mit Excel die Daten anschauen wollen/müssen. Ich habe mir nur überlegt die
Datenspeicherung direkt selbst zu programmieren. Hat aber wieder den Nachteil wenn ich die Daten auswerte, einen ASCII Filter
für mein DIADEM benötige und importieren muss. Mit LVM ist es halt angenehmer.

Grüße Marco
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
16.01.2010, 08:23
Beitrag #13

rasta Offline
LVF-Gelegenheitsschreiber
**


Beiträge: 245
Registriert seit: Oct 2006

LabVIEW 2009-2017
2006
EN

53909
Deutschland
DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt
' schrieb:Einen wunderschönen guten Abend zusammen,

ASCII Speicherung muss leider sein, weil gänzlich ungeübte mit Excel die Daten anschauen wollen/müssen. Ich habe mir nur überlegt die
Datenspeicherung direkt selbst zu programmieren. Hat aber wieder den Nachteil wenn ich die Daten auswerte, einen ASCII Filter
für mein DIADEM benötige und importieren muss. Mit LVM ist es halt angenehmer.

Grüße Marco

Eine Alternative ist das Tdms-Format.
Für die "ungeübten" das Excel-Plugin und für den "geübten" mit DIAdem perfekt.

Gruß
Ralf
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
17.01.2010, 11:04
Beitrag #14

VIs Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Nov 2009

2010
2000
DE

74321
Deutschland
DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt
Hallo Ralf,

danke für Deinen Hinweis "Excel plugin für tdm Daten". Wusste ich auch nicht, dass es das gibt.

Hier der Link für Excel und Openoffice.

OO: http://zone.ni.com/devzone/cda/epd/p/id/5951
Excel: http://zone.ni.com/devzone/cda/epd/p/id/2944
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
04.02.2010, 21:36
Beitrag #15

VIs Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Nov 2009

2010
2000
DE

74321
Deutschland
DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt
Hallo Zusammen,

bis jetzt haben wir leider immer noch keine Lösung gefunden. Liegt aber daran, dass wir es erst mal mit einem zeitgemäßen Rechner probieren.

Was jedoch noch offen ist, ist die Frage ob das nun doppelt gemoppelt ist
einmal im MAX Tasks und Kanäle anzulegen und diese auszulesen, oder
Tasks und Kanäle im VI zu temporär generieren und dann auszulesen?

Wäre diesbezüglich über eine Info sehr dankbar.

Grüße
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
04.02.2010, 21:51
Beitrag #16

IchSelbst Offline
LVF-Guru
*****


Beiträge: 3.692
Registriert seit: Feb 2005

11, 14, 15, 17, 18
-
DE

97437
Deutschland
DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt
' schrieb:Was jedoch noch offen ist, ist die Frage ob das nun doppelt gemoppelt ist einmal im MAX Tasks und Kanäle anzulegen und diese auszulesen, oder Tasks und Kanäle im VI zu temporär generieren und dann auszulesen?
Was soll da jetzt doppelt gemoppelt sein?

Man kann im MAX Tasks anlegen und in LV auch. Schaden tut keins dem anderen.

Ich mach das immer so: Im MAX leg ich die Task mit allen Kanälen an. Dann kann man die Task gleich richtig testen. Diese Task lese ich dann in LV ein und lass die Task in Code umwandeln (dann könnte man theoretisch die Task im MAX wieder löschen).

Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
04.02.2010, 22:08
Beitrag #17

VIs Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Nov 2009

2010
2000
DE

74321
Deutschland
DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt
Hallole,

jo so hätte ich das auch interpretiert. Danke Dir für die Info. Aber macht es dann anders herum auch nichts aus, auf die Kanäle im MAX zuzugreifen und keine aus LabVIEW heraus anzulegen?

Ich nerv ich weiß Rolleyes aber das würde ich schon gerne wissen.

Grüße
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
04.02.2010, 22:13
Beitrag #18

IchSelbst Offline
LVF-Guru
*****


Beiträge: 3.692
Registriert seit: Feb 2005

11, 14, 15, 17, 18
-
DE

97437
Deutschland
DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt
' schrieb:Aber macht es dann anders herum auch nichts aus, auf die Kanäle im MAX zuzugreifen und keine aus LabVIEW heraus anzulegen?
So geht das auch. Also im MAX definieren und in LV verwenden.

Hat nur einen Nachteil: Wenn jemand im MAX die Kanäle löscht (oder umbenennt oder oder oder), sind sie im LV auch nicht mehr da - und das Programm funktioniert nicht mehr.

Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
04.02.2010, 22:22
Beitrag #19

VIs Offline
LVF-Grünschnabel
*


Beiträge: 24
Registriert seit: Nov 2009

2010
2000
DE

74321
Deutschland
DAQmx mit DAQ Chassis Messung abgehackt
Super, danke!

Hab ich fast vermutet. Ist aber dennoch ein wenig schade, dass das nu nicht das Eingangsthema löst.

Aber ich schwenke trotzdem auf die vorgeschlagene "saubere" Programmierung um. Ist wie Du sagst sauberer und richtiger weise unabhängiger von der MAX Konfig.

Grüße
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  2x cDAQ-9188 Chassis mit NI-9469 Synchronisieren. Module NI-9239 + NI-9205 + NI-9220 seriewe 0 3.683 19.05.2014 08:59
Letzter Beitrag: seriewe
  Probleme mit RPM Messung -> DAQmx task Redsheep 0 3.682 16.04.2014 15:20
Letzter Beitrag: Redsheep
  Massenstrommessung mit NI cDAQ-9178 Chassis Hummel1000 7 6.645 19.06.2012 08:04
Letzter Beitrag: Y-P
  Drehzahlerfassung mit NI9402 (Nutzung im 9174-Chassis). _Alex_ 1 4.754 06.12.2011 12:56
Letzter Beitrag: snuz
  Messung langer Pulsdauer mit DAQmx niedaq 0 2.987 26.05.2011 09:02
Letzter Beitrag: niedaq

Gehe zu: