INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Dieses Thema hat akzeptierte Lösungen:

Signalabschnitte trennen



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

19.12.2013, 16:40 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.12.2013 16:43 von Lucki.)
Beitrag #21

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
RE: Signalabschnitte trennen
Ja, ich gehörte auch zu den Saugern, und habe gemerkt, dass sich die Problemstellung jetzt völlig geändert hat und deshalb die "akzeptierte Lösung" nicht mehr funktionieren kann.
Ursprünglich war die Originaldatei eine Funktion "Frequenz = f(t)", mit einem treppenfömig ansteigendem Verlauf. (Wie du diese Kurve aus dem originalem Spannungsverlauf u(t) berechnest hattest, hast Du nicht verraten). Um festzustellen, zu welchen Zeiten es Frequenzsprünge gibt, musste man also nur die Zeitpunkte der Treppenstufen betimmen.
Jetzt aber sind deine Eingansdaten auf einmal nicht mehr die Frequenzverläufe f(t), sondern die Spanungverläufe u(t). Wie kommst Du überhaupt auf die verrückte Idee, dass dann die vorgeschlagene Lösung unverändert funktionieren soll?
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
19.12.2013, 20:56
Beitrag #22

Achim Offline
*****
*****


Beiträge: 4.223
Registriert seit: Nov 2005

20xx
2000
EN

978xx
Deutschland
RE: Signalabschnitte trennen
Verrückt...ja ich weiß...

Nein, ich bin da nicht per se davon ausgegangen! Ich hab in meinem Wahn einfach mal getestet, was rauskommt...und beim ersten Versuch hat das sogar ganz gut geklappt. Zufall! Und da war ich ein wenig blauäugig, und hab mal weitergemacht. Natürlich ohne übermäßige Überlegung...mea culpa!

Ich verrate mal, wie das zustande kommt:

Es geht bei der ganzen Sache um einen Test auf einem sogenannten "Elektrodynamischen Schwingsystem", auch einfach "Shaker" genannt.

Man kann leider bei diesem Gerät nicht die aktuell anstehende Erregerfrequenz per Software (ActiveX) von außen abfragen, sondern nur z.B. "Start Test" senden oder "busy" zurückkriegen. Wenn man während eines sequenziellen Stufenfrequenztests (keine gängige Versuchstechnik...) die aktuelle Frequenz wissen will (wegen der Zuordung zu den Signalen des geshakerten Prüflings), kann man die anliegende Erregerfrequenz über einen Analogausgang bekommen, den ich abtaste. Leider ist die Stufung relativ willkürlich, d.h. ich kann nicht sagen, wann ein neuer Frequenzbereich "beginnt", meine Datenerfassung läuft - nachdem ich "Start" gesagt habe - komplett asynchron nebenher.

In der Vergangenheit war das Erregersignal sehr verrauscht, da habe ich einfach mal mehrere Stufen ablaufen lassen und erfasst. Das war der Kurvenverlauf zu Beginn, bei dem ich einfach mit dem "Detect Single Tone.vi" die aktuelle Frequenz meines des erfassten Analogsignals ermittelt habe. Das mit dem Rauschen ist jetzt passé, das ist komplett vernachlässigbar. Keine weiteren Fragen, bitte...ähm...

Jetzt ist es so, dass das Erregersignal ganz "fein" von einer Frequenz in die nächste wechselt, immer noch zu beliebigen Zeitpunkten, Inkrement = 1 Hz.

"Da steh ich nun, ich armer Tor,und bin so klug als wie zuvor" (Goethe)

Ich würde mich freuen, wenn du mir einen Denkanstoß geben könntest.

Gruß
Achim

"Is there some mightier sage, of whom we have yet to learn?"

"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work." (Thomas Edison)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  Signalverlauf trennen Matze 8 8.501 24.06.2010 22:05
Letzter Beitrag: Matze
  gesteuerte Datenerfassung/ Singale trennen NIUSB6259 1 2.856 10.06.2009 11:35
Letzter Beitrag: ImExPorty
  Zwei Kanäle einlesen und hinter dem DAQ-Assistent trennen w.marco 5 9.107 12.08.2005 11:33
Letzter Beitrag: peter01

Gehe zu: