Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
Ich möchte gerne mehrere Signale auf nehmen (Zufalls-Sinus-Abbilden) doch immer wenn ich auf neue Aufnahme drücke dann wird alles neu gezeichnet! Kann mann das Abstellen? So dass ich alles immer in einem Graphen sehe und vergleichen kann?
Ich finde die Einstellung nicht.
Hmm, jetzt sollte man wissen was Du programmiert hast. Gibt ja doch viele Möglichkeiten Signale aufzunehmen.
Wo war noch gleich meine Kristallkugel?
Schade, die hilft mir auch nicht weiter!
Dann mußt Du Dein VI posten oder etwas präziser erklären was Du programmiert hast.
Welchen Graphen verwendest Du? Was möchtest Du vergleichen?
Gruß
Andreas
Geht nicht, gibts nicht!
19.11.2007, 08:16 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.12.2007 12:33 von jg.)
Morgen,
Ja sorry ich dachte es gibt für diese Anwendung vielleicht eine Lösung in den Einstellungen des Graphen!(:-)
Also hier mein VI:
Ich möchte nun, dass der Sinus da bleibt, bis ich das Programm beende! Also jedes mal wenn ich auf messen drücke soll ein zusätzlicher Sinus im Graphen erscheien!
Also dein VI ist weder lauffähig, noch sinnvoll zu verstehen... Deine Frage/ Anforderung auch nciht vollständig. Soll z.B. der nächste Sinus hinten angehängt werden, oder soll er überlagert werden?
Angesichts dessen kann es durchaus sein, dass du mit meiner Antwort nichts anfangen kannst. Ich wage trotzdem mal eine Vermutung: Was du brauchst, ist der Waveform Graph. Allerdings musst du, statt wie bisher, bei einem neuen Sinus das übergebene Array nicht neu schreiben, sondern erweitern, damit die alten Daten noch drin bleiben. Der Waveform Graph speichert nämlich selber keine Daten, er stellt einfach nur das dar, was du in dem Array übergibst.
Das speichern des alten Arrays (an das die neuen Daten angehängt werden müssen) kannst du z.B. über Schieberegister lösen.
Also ich glaube ich habe es verstanden, was du mir sagen willst!
Und zwar, dass die Anzeige-Graphen keine Funktion haben, dass Sie Messungen speichen können, sonder nur Werte die ich in einem Array hinterlege!!
Das mit meinem Programm verstehe ich nicht warum soll das nicht gehen? Oder keinen Sinn machen?
Ich habe das VI noch mal angehängt und ein Bild. Es wäre nett wenn mir jemand die Array VI's mal sagt, da ich bei denen noch net recht durchblicke und mich wie grad schon wund suche. Ich probiere aber schon mal weiter villeicht bekomme ich das ja auch so hin!!!
Ich weiß immer noch nicht, was dein Ziel ist. Hilf mir bitte, wie ich meine Frage "Soll z.B. der nächste Sinus hinten angehängt werden, oder soll er überlagert werden?" genauer formulieren soll!!!
Zum Thema, warum dein Programm nicht gehen soll: Es fehlt die Type Definition 'Bla bla Enum'. Das verhindert die Ausführung. Ich weiß zwar nicht, wozu du die brauchst, aber jedenfalls ist es so. Dass es keinen Sinn macht, nehme ich zurück, sorry. Da habe ich mich verguckt.
Wahrscheinlich habe ich es einfach etwas zu mehrdeutig beschrieben!
Ich habe mal die Projektdatei das Enum und das VI noch mal angehängt ich hoffe, dass geht jetzt und vielleicht ist es nun besser verständlich!
Mein ein Ziel ist ganz einfach: 1 Signal bei mir der Zufalls-Sinus => ich drücke den Knopf MESSEN = 1Abbildung =>ich drücke wieder den Knopf MESSEN = 2Abbildung im gleichen GRAPH usw..
Damit man ihn vergleichen kann und auf den ersten Blick den unterschied in der Amplitude zu sehen!
Ich hoffe das ist so OK! Ich meine auch das du das in deiner Antwort genau so gemeint hast!
:grrr:Dass alle Sinus-Verläufe in den gleichen Graph sollen, hast du ja nun mehrfach geschrieben... Aber nochmal: "Soll der zweite Sinus hinten angehängt werden, oder soll er überlagert werden?" Was ist daran so kompliziert?
Antworte doch einfach mal: "Der zweite Sinus soll als zweite Kurve in einer anderen Farbe in den Graph gezeichnet werden und den ersten somit überlagern. Beide Sinusverläufe sind dann in einem Graph." oder "Der Verlauf des ersten Sinus soll mit dem Verlauf des zweiten Sinus fortgesetzt werden. Man hat dann keine parallelen Verläufe, sondern sequentielle, aber beide Verläufe sind nach wie vor in einem Graph."
Was ist denn so schwierig daran?????? Nochmal werde ich nicht danach fragen...
Bitteschön. Die Überlagerung findet nun im Graph statt. Im Diagramm ist sowas nicht, bzw. nur mit erhöhtem Aufwand möglich... Anbei das VI für LV 8.2.
Anmerkungen:
1. Ich habe das Express-VI ersetzt. Erstens kenne ich mit damit nicht aus, erst recht nicht mit dem DynamicData-Datentyp, der da raus kommt. Zweitens empfehle ich sowieso, eine normale Waveform zu verwenden, womit ich hier wohl nicht alleine stehe.
2. Ich verstehe nicht, wieso du überhaupt eine TypeDef verwendest? Das ist doch ein ganz normaler Enum...
3. Für das nächste Mal: Lese die Antworten im Forum erstmal genau durch, bevor du was schreibst. Das schont erstens unsere Nerven und du bekommst zweitens auch eine schnellere und bessere Antwort.
