Thread-LVF-Raetselecke

Guter Tip für jemand, der "offiziell" lösen möchte.....
Weiß es jemand?

Gruß Markus

' schrieb:Nein, ich nicht, war aber neugierig, und da habe ich strafbarerweise mit dem Satzfragment

gegoogled und kann nur sagen: Die Aufgabe ist nicht hinterhältig, die Lösung erschließt sich rein durch logisches Denken. Als Tip für die Ehrlichen unter uns würde ich geben: Man wird nicht automatisch erschossen, wenn man sich auf der Brücke befindet.

Anzeige

Guter Tip für jemand, der "offiziell" lösen möchte.....
Weiß es jemand?

Gruß Markus

' schrieb:Nein, ich nicht, war aber neugierig, und da habe ich strafbarerweise mit dem Satzfragment

gegoogled und kann nur sagen: Die Aufgabe ist nicht hinterhältig, die Lösung erschließt sich rein durch logisches Denken. Als Tip für die Ehrlichen unter uns würde ich geben: Man wird nicht automatisch erschossen, wenn man sich auf der Brücke befindet.

Hmm also ich versuch mich mal:

Sie geht auf die Brücke und dreht sich kurz bevor der Wachmann aus dem Häuschen kommt um und geht Richtung Deutschland zurück. Der Wachmann der sie dann kontrolliert schickt sie demnach in die Schweiz zurück, da sie ja keinen Passierschein hat ...

Richtig.
Du darfst.

Gruß Markus

' schrieb:Hmm also ich versuch mich mal:

Sie geht auf die Brücke und dreht sich kurz bevor der Wachmann aus dem Häuschen kommt um und geht Richtung Deutschland zurück. Der Wachmann der sie dann kontrolliert schickt sie demnach in die Schweiz zurück, da sie ja keinen Passierschein hat ...

Juhuuu

Hab eines allerdings in Englisch. Hoffe das ist kein Problem. Sonst einfach sagen, dann such ich noch ein anderes aus der Schublade

Here's the scenario. Five pirates, call them A through E for simplicity, have each stolen 20 gold coins from a treasure chest and each hidden them in a place where only they can find them. The five have come together to divide up the loot. They agree to do it as follows. Each in turn (from A to E) will make a proposal as to how to divide up the gold. The proposal will be voted on by all the pirates. If a majority vote yes, the gold will be divided in that manner. But if there's not a majority saying yes, the pirate that proposed the scheme will be killed. His gold is presumed lost (because he hid it) and (obviously) he will not be allowed to vote in any later decisions.

You are pirate "A" and you get to go first! Your challenge (other than
simply staying alive) is to determine how the gold will be divided up,
assuming that all the pirates make the smartest division possible and vote in the smartest way possible. Remember that nobody wants to die (least of all you!), and so the worst thing a pirate can do is propose a scheme that gets voted down. Assume that a pirate will vote for a scheme only if voting for the scheme gives more gold than voting it down and then adopting the next proposal. (If the two are equal, assume the pirate votes NO, just because pirates are mean and enjoy killing each other).

@Kvasir: Ich hab's hier (so ähnlich) auch auf Deutsch gefunden (Die Lösung weiß ich aber auch noch nicht):
Auf einer Klippe stehen fünf Piraten. Vor ihnen liegt eine Schatz bestehend aus 100 Goldmünzen. Nun fragen sie sich, wie sie den Schatz aufteilen sollen. Sie einigen sich darauf, dass der erste Pirat einen Vorschlag machen soll. Wenn mehr als die Hälfte für diesen Vorschlag ist, dann wir der Schatz so geteilt und jeder geht seiner Wege. Sollte aber nicht die Mehrheit dafür sein, so wird dieser Pirate von der Klippe geworfen und der nächste Pirat muss einen Vorschlag machen. Frage: Wie lautet der optimale Vorschlag des ersten Piraten?


Gruß Markus

' schrieb:Juhuuu

Hab eines allerdings in Englisch. Hoffe das ist kein Problem. Sonst einfach sagen, dann such ich noch ein anderes aus der Schublade

Here's the scenario. Five pirates, call them A through E for simplicity, have each stolen 20 gold coins from a treasure chest and each hidden them in a place where only they can find them. The five have come together to divide up the loot. They agree to do it as follows. Each in turn (from A to E) will make a proposal as to how to divide up the gold. The proposal will be voted on by all the pirates. If a majority vote yes, the gold will be divided in that manner. But if there's not a majority saying yes, the pirate that proposed the scheme will be killed. His gold is presumed lost (because he hid it) and (obviously) he will not be allowed to vote in any later decisions.

You are pirate "A" and you get to go first! Your challenge (other than
simply staying alive) is to determine how the gold will be divided up,
assuming that all the pirates make the smartest division possible and vote in the smartest way possible. Remember that nobody wants to die (least of all you!), and so the worst thing a pirate can do is propose a scheme that gets voted down. Assume that a pirate will vote for a scheme only if voting for the scheme gives more gold than voting it down and then adopting the next proposal. (If the two are equal, assume the pirate votes NO, just because pirates are mean and enjoy killing each other).

Anzeige

Ja das ist ähnlich. Allerdings wird in meiner Variante noch festgelegt, dass sich der Schatz pro Pirat, der stirbt um 20 verringert. Es ist aber so oder so lösbar (mit unterschiedlichen Lösungen)

Als kleinen Tip: Es empfiehlt sich das Problem von hinten anzugehen.

Fall 1: Angenommen es wäre nur ein Pirat (E), würde er alles nehmen (100 Goldstücke).

Fall 2: Bei 2 Piraten (D und E) würde sich D alles nehmen und dem anderen nichts geben.

Fall 3: Bei 3 Piraten (C, D und E) muss ein 2. Pirat überzeugt werden. C nimmt 99 Goldstücke und gibt E ein Goldstück, da E weiß, dass er beim Tod von C leer ausgehen würde. (vgl. Fall 2).

Fall 4: Bei 4 Piraten (B, C, D und E) muss auch ein 2. Pirat überzeugt werden, damit B nicht in der Minderheit ist, also nimmt B 99 und gibt D ein Goldstück, da D weiß, dass er beim Tod von B leer ausgeht (vgl. Fall 3).

Fall 5: Bei allen 5 Piraten (A, B, C, D und E) müssen 2 Piraten überzeugt werden und zwar die, die in Fall 4 zu kurz kommen (C und E), da die beiden lieber ein Goldstück als gar kein Goldstück nehmen.

Somit kann Pirat A 98 Goldstücke nehmen und den Piraten C und E jeweils ein Goldstück anbieten.

Piraten: E - D - C - B - A
Fall 5.: 1 - 0 - 1 - 0 - 98
Fall 4.: 0 - 1 - 0 - 99 - -
Fall 3.: 1 - 0 - 99 - - - - -
Fall 2.: 0 - 100 - - - - - -
Fall 1.: 100 - - - - - - - - -


Gruß Markus

Sehr gut Y-P. Fast richtig

Du hast übersehen, dass mehr als die Hälfte der Piraten zustimmen muss. Dadurch ändert sich Fall2 und Fall 4, da der jeweilige Pirat 2 überzeugen muss.
Die Lösung wär dann also:


Fall 5: 2 - 0 - 1 - 0 - 97
Fall 4: 1 - 2 - 0 - 97
Fall 3: 0 - 1 - 99
Fall 2: 100 - 0 - - - (Hier hat in der deutschen Variante der zweite Pirat keine Chance zu überleben)
Fall 1: 100 - - - -

Ich würde aber sagen wir lassen es als richtig durchgehen und du darfst wieder

OK, hier ein neues Rätsel...

Ein Mann stirbt und kommt in den Himmel.

Dort findet er tausende von anderen Menschen vor. Alle sind nackt und sehen so aus, als ob sie mit 21 gestorben wären.

Er sieht sich um und fragt sich, ob er wohl irgend jemanden erkennen wird.
Er sieht ein Paar und weiß sofort, dass es sich hierbei um Adam und Eva handelt. Woher weiß er das?

Gruß Markus