Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
' schrieb:Das Bild mit dem du arbeitets besteht schon aus 2 Zielscheibend die "leider" dur halb übereinander gelegt wurden. Ziel war es ja das vorher über das nacher Bild zu legen und nur genau eine Änderung von Schuss zu Schuss zu haben. Somit hätte man auch die überlappenden treffer lokalisiert.
sag mal das mit dem Pattern, so wie ich das momentan sehe könnte man ein Loch "lernen" und so sich die Positionen der anderen Löcher anzeigen. Nur zum Verständnis versuchst du gerade ein ganzes Bild zu lernen und wie Du es vorhin schon geschrieben hast, als Schablone darüber zu legen?
Es gibt 10 Arten von Menschen... Die die Binärrechnung beherrschen und die die es nicht tun.
Nein, die Pattern wollte ich nur nutzen um die Bilder genau übereinander legen zu können, falls sich die Kamera- oder Scheibenpostion wärend der Fotoserie verändert. Schieße ja nicht wirklich und muss somit jedesmal die Zielscheibe entfernen und wieder in Position legen. Das gelingt natürlich nicht immer 100%... Die Verschiebung in dem Bild ist natürlich absichtlich so gravierend..
Über die Schussanzahl habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Aber selbst wenn man sagt das man nur 3 Schuss pro Scheibe hat, Schießt ein Pro dir fast 1 Loch...
Was meinst du mit ausschneiden? Einen Kreis schießen, was dann bedeuten würde das die Mitte herausfällt und mir sämtliche Infos verlohren gehen. Denke das ist eher unwahrscheinlich.
Löcher lernen halte ich für persönlich zu kompliziert, da es zu viele Variationen gibt...
ja mit dem "auschneiden" das war genauso gemeint. Löcher lernen ist gar nicht so schwer, aber die Funktion ist vollkommen nutzlos, wenn der Schütze mit drei Schuss ein Loch macht, dann würde LabView das nicht mehr erkennen. Wie weit bist Du denn mit dem übereinander legen der Bilder? Ich versuch das auch mal.
Gruß snuz
Es gibt 10 Arten von Menschen... Die die Binärrechnung beherrschen und die die es nicht tun.
' schrieb:Warum benutzt ihr nicht die Funktion IMAQ Find Circle? Die sollte jedes einzelne Loch erkennen können, auch wenn sie sich berühren.
Die Funktion funktioniert nur zuverlässig bis zu einem gewissen Überlappungsgrad der Treffer. Sportschützen sind aber so gut, das die meisten Treffer fast übereinander liegen und der Unterschied zwichen vorher/nachher Bild kein wirklicher Kreis, sondern nur noch ein Fizel "Neumond ist"
