Wie sehr großen Cluster vermeiden?

Hallo zusammen,

ich verwende in einer Schleife und einem Schieberegister einen sehr großen Cluster. Zig Arrays, Parameter, Ergebnisse, Unter-Cluster etc. werden in einer großen State Machine verwendet (lesend und schreibend). Und ich benötige diese Daten alle.

Es funktioniert auch alles vom "Code" her. Leider kann ich keine Exe erstellen, da der Application Builder laut NI-Support aufgrund des großen Clusters abstürzt.

Wie kann ich dieses Problem denn umgehen?

Ich benötige viele Daten und muss diese verändern können. Allerdings möchte ich keine SubVIs mit unzähligen Eingängen oder zig Schieberegister.

Kann man irgendwie mit Datenreferenzen arbeiten? Wenn ja, wie funktioniert das? Oder gibt's andere Möglichkeiten?
Ich frage hier parallel zum NI-Support in der Hoffnung, dass ich hier schneller eine Antwort bekomme.

Grüße
Matze

Anzeige

Ich kapiere das Problem glaub' nicht ganz.....
Wieso nimmst Du keine Datenbank? Der machen viele Daten nichts aus und Du kannst die Daten bei Bedarf ruckzuck in Dein Programm laden.

Gruß Markus

Hast du mal versucht, dein Cluster in einer FGV zu halten?

Da ist zwar auch ein SR drin, allerdings halt noch mal gekapselt...und kannst du dein Cluster innerhalb der FGV mit einer Inplace-Struktur aufbauen, um Speicherplatz bzw. Kopien zu sparen?

Dazu noch folgendes:
http://www.ni.com/white-paper/9386/en/

Prinzipiell gebe ich aber Markus recht...man kann Cluster beliebig schachteln...dafür muss LV aber dann auch tüchtig rechnen...es gibt vermutlich keinen Grenzwert, bei dem NI sagt "jetzt ist schluss", das hängt wohl hauptsächlich vom Rechner ab. Aber wenn man dann in Schwierigkeiten kommt, sagt der Support dann auch nur "pfff"...




A.

Hallo Achim, hallo Markus,

danke für die schnellen Antworten.

@Markus: Ich möchte die Daten erst nur temporär verwenden. Also Zwischenwerte von Berechnungen, Puffer zur Datenanalyse etc.
Ich möchte die Daten nicht alle speichern.

@Achim: Die Idee mit einer FGV kam mir auch gerade, nur habe ich die wieder verworfen, da ich genau den gleichen Cluster dort verwenden müsste.
Es sei denn, ich teile den auf in mehrere FGVs.
Das wäre sehr viel Arbeit, aber aktuell komme ich sonst nicht zu meiner Exe.

(30.10.2013 15:11 )Matze schrieb:  @Achim: Die Idee mit einer FGV kam mir auch gerade, nur habe ich die wieder verworfen, da ich genau den gleichen Cluster dort verwenden müsste.
Es sei denn, ich teile den auf in mehrere FGVs.
Das wäre sehr viel Arbeit, aber aktuell komme ich sonst nicht zu meiner Exe.

Und wenn du im FGV den Riesencluster in mehrere Cluster teilst?

Gruß, Jens

Den Cluster würde ich gerne mal sehen, damit wir wissen wovon wir reden. Wenn sogar der Application Builder streikt, dann muss das schon ein richtiger Brummer sein.
Kannst Du den mal (als Screenshot!) hochladen (sonst bricht der LVF-Server zusammen )?

Gruß Markus

Ein Umwandeln das großen Clusters in eine Klasse könnte etwas bringen. In der Vergangenheit hatten wir so mal Probleme mit sehr großen Clustern auf cRIO umgangen.
Sonst... hast du schon alle Buildeinstellungen probiert? Disconnect typdefs usw.

Hallo,

@Jens: Ich bin gerade dabei den Cluster in mehrere FGVs aufzuteilen.

@Markus: Da müsste ich vermutlich 10 Screenshots machen und zusammensetzen. *duck* Das ist alles im Laufe der Jahre gewachsen.

@macmarvin: Ja, habe ich zusammen mit dem NI-Support alles durchprobiert.

Grüße

(30.10.2013 16:39 )Matze schrieb:  Da müsste ich vermutlich 10 Screenshots machen und zusammensetzen. *duck* Das ist alles im Laufe der Jahre gewachsen.

KLUGSCHEISSMODE_ON:
Brrrrrr...was soll man da sagen? Ich kenne die Situation...hier noch mal was reingespaxt, da noch ne Erweiterung...bloß keinen Aufwand treiben, es funktioniert ja alles...bis...ja bis...es irgendwann halt nicht mehr geht...und dann muß man büßen Was ist dann im Endeffekt billiger?
KLUGSCHEISSMODE_OFF:

Naja, es wäre trotzdem nett, wenn du das Cluster mal einzeln als Control hier posten könntest. Das käme dann in mein kleines Schreckenskabinett...so wie neulich das "Blockdiagram of Death".

Gruß
Achim


EDIT:
Um deine ursprüngliche Frage (Thementitel "Wie sehr großen Cluster vermeiden?) zu beantworten: (Mehrere) kleinere machen! Hähähä...mal im Ernst: Deine Programmstruktur muss einfach anders werden. Brauchst du wirklich alle Daten immer überall? Das kann ich einfach nicht glauben...

Dann hätten wir mal wieder was für unsere "Tapete der Woche".

Gruß Markus

(30.10.2013 16:39 )Matze schrieb:  @Markus: Da müsste ich vermutlich 10 Screenshots machen und zusammensetzen. *duck* Das ist alles im Laufe der Jahre gewachsen.