Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
ich hab ein gepulstes Signal (jede ms ein Puls, spitze Dreiecksform), von dem mich allerdings nur die Maximalwerte interessieren. Also hab ich den "Spitzenwert-Detektor" eingebaut und anschließend, weil mir jede Sekunde ein Datenpunkt reicht, einen "Datenkomprimierer" mit Reduzierungsfaktor 1000 angeschlossen und das Ganze dann in ein Signalverlaufsdiagram geschickt.
Nun ist es so, dass alles eigtl wie gewünscht funktioniert, nur nach einiger Zeit resettet sich das Diagramm und beginnt wieder bei der Zeit 0. und damit ist natürlich der ganze schöne Signalverlauf dahin.
Ich vermute, dass das irgendwie an der DAtenkomprimierung liegen könnte, aber weiss es nicht wirklich.
aber ich glaube das wird das Problem nicht beheben, weil der "Graph" gar nicht bis ans andere Ende des Bildbereichs kommt sonder schon vorher abstürtzt und wieder von vorne beginnt. Und er stürtzt auch nicht immer nach einer bestimmten Zeit ab, sonder eher wahllos.
ich hab folgendes Problem schon mal gestellt, aber keiner konnte mir helfen. Ich hoffe es findet nun einer, der mir weiterhelfen kann.
Schon mal Danke im Vorraus
Hallo,
ich hab folgendes Problemchen:
ich hab ein gepulstes Signal (jede ms ein Puls, spitze Dreiecksform), von dem mich allerdings nur die Maximalwerte interessieren. Also hab ich den "Spitzenwert-Detektor" eingebaut und anschließend, weil mir jede Sekunde ein Datenpunkt reicht, einen "Datenkomprimierer" mit Reduzierungsfaktor 1000 angeschlossen und das Ganze dann in ein Signalverlaufsdiagram geschickt.
Nun ist es so, dass alles eigtl wie gewünscht funktioniert, nur nach einiger Zeit (völlig belibig wann) resettet sich das Diagramm von allein und beginnt wieder bei der Zeit 0. und damit ist natürlich der ganze schöne Signalverlauf dahin.
Ich vermute, dass das irgendwie an der DAtenkomprimierung liegen könnte, aber weiss es nicht wirklich.
Dieser Beitrag soll weder nützlich, informativ noch lesbar sein.
Er erhebt lediglich den Anspruch dort wo er ungenau ist, wenigstens eindeutig ungenau zu sein.
In Fällen größerer Abweichungen ist es immer der Leser, der sich geirrt hat.
Rette einen Baum!
Diesen Beitrag nur ausdrucken, wenn unbedingt nötig!
Anzeige
28.10.2009, 23:44 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.10.2009 23:50 von jg.)
So, der erste Hinweis auf Doppelpost kam von SeBa, inzwischen sind die Threads verbunden.
@Lenny: So bitte nicht, LVF-Regeln lesen und beachten.
Du darfst gerne auf deinen Originalthread aufmerksam machen, indem du einen neuen Beitrag schreibst, aber bitte keinen neuen Thread dafür aufmachen.
Gruß, Jens
EDIT: Jetzt könnte man noch spekulieren, wieso dir keiner antwortet. Ein paar Spekulationen:
1. So gut wie keiner kann dein VI ausführen zwecks Goldammer-VIs...
2. Spaghetti-Code
3. Zu viele Express-VIs, da wühlen sich die Profis ungern durch.
Vielleicht erstellst du mal ein reduziertes Bsp-VI mit nach Möglichkeit nur einem Graph/Chart, das die Datenerfassung irgendwie durch Zufallszahlen anstatt Hardware-Zugriff simuliert.
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Ich hab mir's mal angesehen (und den Spagetticode bereinigt). Ich kann jetzt aber nichts finden, aus dem ich schließen müsste, dass sich der Graph sporadisch resettet. Möglicherweise müsste man am Peak-VI und/oder den Reduziert-Express-VIs die diversen Eingänge für Init und EndOfData richtig belegen.
Welcher Graph resettet sich denn? Der nach den Reduziert-Express-VIs, also IstWert?
1
Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).