move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
Nicht das ich wüsste (was ja nichts bedeuten muss). Das ist eigentlich Designtime und nicht Runtime. Du kannst Objekte aber unsichtbar machen zur Runtime.
gruß SeBa
Dieser Beitrag soll weder nützlich, informativ noch lesbar sein.
Er erhebt lediglich den Anspruch dort wo er ungenau ist, wenigstens eindeutig ungenau zu sein.
In Fällen größerer Abweichungen ist es immer der Leser, der sich geirrt hat.
Rette einen Baum!
Diesen Beitrag nur ausdrucken, wenn unbedingt nötig!
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
Hallo GT123,
wenn Du den Umweg über ein Registerkarten-Element auf dem Frontpanel gehst, dann kannst Du evtl. die Funktion realisieren, die Dir vorschwebt.
Ich nutze solche Elemente z.B. um Ausgangswerte für Versuche zu erfassen und um dann auf die Kalibrierung zu schalten usw.
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
Hallo, danke für die Tipps, bringen mich leider nicht weiter. Ich habe folgendes:
Es gibt zu einer Messtechnischen Applikation ein vi das Ergebnisse zur Laufzeit anzeigt.
Dies sind mehrere xyGraphen. Sie sind alle übereinander gelegt. Der äussere Objektrahmen der Graphen sind
deckungsgleich miteinander, die eigentliche Fläche der Anzeige ist verschoben.
Nur eine x-Achse Skalierung wird angezeigt (Platzgründe).
Das Problem ist der Zugriff auf Legenden und Achsenmanipulationen, da ja immer nur ein Graph im Vordergrund liegt.
Hier noch ein Beispiel VI.
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
Also entweder du schaust dir Stapelplots mal an oder du verkleinerst die Grenzen jedes Graphen auf ein vernünftiges Maß.
Bei letzterem brauchst du auch nix in den Hinter-/Vordergrund holen, um was anzuklicken.
Gruß SeBa
Dieser Beitrag soll weder nützlich, informativ noch lesbar sein.
Er erhebt lediglich den Anspruch dort wo er ungenau ist, wenigstens eindeutig ungenau zu sein.
In Fällen größerer Abweichungen ist es immer der Leser, der sich geirrt hat.
Rette einen Baum!
Diesen Beitrag nur ausdrucken, wenn unbedingt nötig!
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
' schrieb:Dies sind mehrere xyGraphen. Sie sind alle übereinander gelegt. Der äussere Objektrahmen der Graphen sind deckungsgleich miteinander, die eigentliche Fläche der Anzeige ist verschoben.
Was spricht dagegen, anstelle den einen in den Vordergrund zu bringen alle anderen unsichtbar zu schalten?
Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
' schrieb:... oder du verkleinerst die Grenzen jedes Graphen auf ein vernünftiges Maß.
Bei letzterem brauchst du auch nix in den Hinter-/Vordergrund holen, um was anzuklicken.
Genau, was spricht dagegen, Plot 1 z.B. auf die folgenden Grenzen zu verkleinern?
Wenn du das mit allen machst, ist dein Problem gelöst.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
Was ich noch vergessen hatte zu erwähnen ist, die Graphen sind unter anderem deswegen von der Grösse festgelgt,
damit der Benutzer zur Laufzeit einen beliebigen Graphen aufzoomen kann (mittels Eigenschaftsknoten).
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
Ich versteh auch nicht, warum Du alle Graphen übereinander legst.
Nur um lediglich eine x-Achsen Skalierung anzuzeigen ist das nicht notwendig.
Bei den Graphen Fehler, Druck und Signal sind auch die Plotflächen deckungsgleich. Dort scheint es aus meiner Sicht Sinn zu machen Graphen anzuzeigen oder auszublenden. In diesem Fall sollte sicher immer nur einer angezeigt werden alles andere macht keinen Sinn. Das kannst Du bewerkstelligen wie es oben auf unterschiedliche Weise beschrieben wurde.
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
' schrieb:Ich versteh auch nicht, warum Du alle Graphen übereinander legst.
Nur um lediglich eine x-Achsen Skalierung anzuzeigen ist das nicht notwendig.
Bei den Graphen Fehler, Druck und Signal sind auch die Plotflächen deckungsgleich. Dort scheint es aus meiner Sicht Sinn zu machen Graphen anzuzeigen oder auszublenden. In diesem Fall sollte sicher immer nur einer angezeigt werden alles andere macht keinen Sinn. Das kannst Du bewerkstelligen wie es oben auf unterschiedliche Weise beschrieben wurde.
Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
bei den drei erwähnten Graphen wird immer nur einer davon angezeigt, korrekt.
Ich lege alle Graphen übereinander wegen... siehe meine Antwort von vorhin.
/
move to foreward / move to front mit Eingenschaftsknoten?
