13.02.2008, 17:10
Seiten: 1 2
13.02.2008, 17:18
Was meinst Du mit den Namen/Zugehörigkeit ändern?
Dass er zu einem anderen Element gehört, also z.B. zuerst zu einem String-Element und dann zu einer LED?data:image/s3,"s3://crabby-images/6861f/6861f2a681503a3c7043a910751357c4c8cff3f1" alt="Hmm Hmm"
Gruß Markus
Dass er zu einem anderen Element gehört, also z.B. zuerst zu einem String-Element und dann zu einer LED?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6861f/6861f2a681503a3c7043a910751357c4c8cff3f1" alt="Hmm Hmm"
Gruß Markus
' schrieb:Ist es unter LabVIEW 8.5 möglich den Namen bzw. Zugehörigkeit eines Eigenschaftsknotens programmatisch zu ändern?
Grüße
Mathias
13.02.2008, 18:07
Programmatisch meines Wissens nicht. In der Entwicklungsumgebung geht das Zuweisen auf ein anderes FP-Element per Rechter Mausklick->Link to->...
Was du zur Laufzeit machen kannst, ist eine allgemeine Control-Referenz schrittweise genauer spezifizieren oder verallgemeinern.
Gewisse Eigenschaften sind ja allgemein bei allen FP-Controls identisch (z.B. visible, caption, etc). Wenn man eine spezielle FP-Control-Referenz verallgemeinert auf die Eigenschaft "Control", dann kann man auf diese für alle gültigen Eigenschaften immer noch zugreifen.
Zur besseren Verdeutlichung noch ein Screenshot:
[attachment=11158]
MfG, Jens
Was du zur Laufzeit machen kannst, ist eine allgemeine Control-Referenz schrittweise genauer spezifizieren oder verallgemeinern.
Gewisse Eigenschaften sind ja allgemein bei allen FP-Controls identisch (z.B. visible, caption, etc). Wenn man eine spezielle FP-Control-Referenz verallgemeinert auf die Eigenschaft "Control", dann kann man auf diese für alle gültigen Eigenschaften immer noch zugreifen.
Zur besseren Verdeutlichung noch ein Screenshot:
[attachment=11158]
MfG, Jens
13.02.2008, 19:19
Jens hat ja ein Möglichkeit gezeigt. Oft ist auch so, daß mehrere gleiche Elemente gleiche Eigenschaften bekommen sollen. Und dann wird es noch etwas einfacher:
[attachment=11190]
Kritisch kann man allerdings anmerken, daß der Aufwand, von der graphischen Darstellung her gesehen, nicht geringer ist als mit jeweils eigenen Eigenschaftsknoten. Deshalb mache ich es in solchen Fällen auch so: Erzeugen einer gestapelten Sequenz, in jeder Sequenz wird das Gleiche gemacht, es ist nur ein anderer Eigenschaftsknoten drin. Damit kann ich z.B. 10 Bauelemente disablen, ohne daß die Übersichtlichkeit des BD darunter leidet (und ohne daß wesentliche, zum Verstehen wichtige Informationen durch die Stapelung verlorengehen)
[attachment=11190]
Kritisch kann man allerdings anmerken, daß der Aufwand, von der graphischen Darstellung her gesehen, nicht geringer ist als mit jeweils eigenen Eigenschaftsknoten. Deshalb mache ich es in solchen Fällen auch so: Erzeugen einer gestapelten Sequenz, in jeder Sequenz wird das Gleiche gemacht, es ist nur ein anderer Eigenschaftsknoten drin. Damit kann ich z.B. 10 Bauelemente disablen, ohne daß die Übersichtlichkeit des BD darunter leidet (und ohne daß wesentliche, zum Verstehen wichtige Informationen durch die Stapelung verlorengehen)
13.02.2008, 19:24
Eine Frage meinerseits......
Für was braucht man denn so was???data:image/s3,"s3://crabby-images/9f8e0/9f8e0a85fc1e056b542d2fc95d4cfec09237352f" alt="Blink Blink"
Gruß Markus
Für was braucht man denn so was???
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f8e0/9f8e0a85fc1e056b542d2fc95d4cfec09237352f" alt="Blink Blink"
Gruß Markus
13.02.2008, 19:30
' schrieb:Eine Frage meinerseits......Wenn Du mich damit meinst: ich habe, als Du das schriebst, noch am Beitrag editiert und dabei einen "indirekten Rückzieher" gemacht, indem ich mich von meinem Vorschlag selbst distanziere...
Für was braucht man denn so was???
Gruß Markus
13.02.2008, 21:45
Danke für die Info. data:image/s3,"s3://crabby-images/50e87/50e87f9cd281c5a1dfb0d2c85e7b7ca3775c5560" alt="Wink Wink"
Gruß Markus
data:image/s3,"s3://crabby-images/50e87/50e87f9cd281c5a1dfb0d2c85e7b7ca3775c5560" alt="Wink Wink"
Gruß Markus
' schrieb:Wenn Du mich damit meinst: ich habe, als Du das schriebst, noch am Beitrag editiert und dabei einen "indirekten Rückzieher" gemacht, indem ich mich von meinem Vorschlag selbst distanziere...
14.02.2008, 08:38
EDIT: Oh...sehe grade das Lucki das ja schon vorgeschlagen hat...shit happens!
@ Y-P: Das hab ich schon X-mal gebraucht (so wie unten), um Teile von Oberflächen z.B. zu deaktivieren...ich finde die Frage also durchaus berechtigt!
Noch mal eine Ergänzung:
Natürlich kann man das programmatisch machen...man sammelt in einem Array die statischen Referenzen der gewünschten Bedien/Anzeigeelemente und schließt diese an einen PropertyNode an
[attachment=11195]
A.
@ Y-P: Das hab ich schon X-mal gebraucht (so wie unten), um Teile von Oberflächen z.B. zu deaktivieren...ich finde die Frage also durchaus berechtigt!
Noch mal eine Ergänzung:
Natürlich kann man das programmatisch machen...man sammelt in einem Array die statischen Referenzen der gewünschten Bedien/Anzeigeelemente und schließt diese an einen PropertyNode an
[attachment=11195]
A.
14.02.2008, 08:59
' schrieb:Ist es unter LabVIEW 8.5 möglich den Namen bzw. Zugehörigkeit eines Eigenschaftsknotens programmatisch zu ändern?
Du hast ja bereit gute Vorschläge. Damit ist vieles möglich, aber nicht alles, genügen aber in der Regel.
Du kannst die Zugehörigkeit eines Eigenschaftsknoten nicht ändern.
Du kannst aber anhand der RefNr den TypDescriptor auslesen, und danach mit einer Case den richtigen Eigenschaftsknoten aufrufen.
Damit hast du alle Eigenschafte verfügbar.
Ist aber recht aufwendig, und für Frontpanel, position und ein/ausblenden genügen die bereits erhaltenen Vorschläge.
Im OpenG-Packet gibt es div. Tools dafür.
Gruss
Roland
14.02.2008, 09:57
Hallo,
danke für die Vorschläge - sind viele brauchbare Sachen dabei. Wozu ich sowas brauche? Ich habe eine Anwendung mit der ich 48 Digital-Ausgänge steuere. Die 48 Digital-Ausgänge sind alle als Bedienelemente (Handbetrieb) auf dem FP vorhanden. Wenn nun innerhalb der Anwendung programmbedingt ein Digital-Ausgang angesteuert wird (Array of Bool), möchte ich das auf dem zugehörigen Bedienlement visualisieren. Ich muss nun jedes dieser 48 FP-Elemente mit nem Eigenschaftknoten auf den Wert setzen der aus der Applikation herraus entstanden ist - das nervt. Eine kleine feine Schleife mit der der Name bzw. Zugehörigkeit gändert wird wäre ne elegante Lösung. Naja - dan halt nich.
Grüße
danke für die Vorschläge - sind viele brauchbare Sachen dabei. Wozu ich sowas brauche? Ich habe eine Anwendung mit der ich 48 Digital-Ausgänge steuere. Die 48 Digital-Ausgänge sind alle als Bedienelemente (Handbetrieb) auf dem FP vorhanden. Wenn nun innerhalb der Anwendung programmbedingt ein Digital-Ausgang angesteuert wird (Array of Bool), möchte ich das auf dem zugehörigen Bedienlement visualisieren. Ich muss nun jedes dieser 48 FP-Elemente mit nem Eigenschaftknoten auf den Wert setzen der aus der Applikation herraus entstanden ist - das nervt. Eine kleine feine Schleife mit der der Name bzw. Zugehörigkeit gändert wird wäre ne elegante Lösung. Naja - dan halt nich.
Grüße
Seiten: 1 2