LabVIEWForum.de

Hallo Gemeinde

sagt irgend jemandem "Anderson-Darling-Test" etwas? Fällt unter "Test von Hypothesen". Ich such was fertiges, das AD für diskrete Werte ausrechnet. Ich kann weder im LV-Developer-Suite-2010 was finden noch auf der NI-Homepage. Ich wäre ja schon zufrieden, wenn LV wenigstens die Excel-Funktion NORMDIST machen täte. Aber gar nichts.

Meinen Recherchen zufolge steckt in NormDist eine Summe aus Integralen drin (Recherchen bei WikiPedia). Das, wenn ich selber machen muss, dauert mir ja ewig.

Weis einer bescheid über Anderson-Darling oder kennt jemanden, der ein Module dafür hat?


Hier die Excel-Fomel für den Anderson-Darling-Test:

=-ROWS(AD_Data)-SUM((ROW(OFFSET($A$1,0,0,ROWS(AD_Data),1))*2-1)*(LN(NORMDIST(SMALL(AD_Data,ROW(OFFSET($A$1,0,0,ROWS(AD_Data),1))),AVERAGE(AD_Data),STDEV(AD_Data),TRUE))+LN(1-NORMDIST(LARGE(AD_Data,ROW(OFFSET($A$1,0,0,ROWS(AD_Data),1))),AVERAGE(AD_Data),STDEV(AD_Data),TRUE))))/ROWS(AD_Data)

Wenns hart auf hart kommt... Excel rechnen lassen und Ergebnis abgreifen wäre eine Option?

Gruß SeBa

Normalverteilung, ich denke hier:
[attachment=29630]
Gruß, Jens

' schrieb:Wenns hart auf hart kommt... Excel rechnen lassen und Ergebnis abgreifen wäre eine Option?

Das geht gegen die Programmiererehre, vom Kunden ganz zu schweigen.

' schrieb:Normalverteilung, ich denke hier:[attachment=58547:Image01.png]

Aha! Das Fehlerintegral! Der eine Teil in der A-D-Formel ist das Fehlerintegral! Bis jetzt bin ich immer davon aus gegangen, dass einer Integral-Funktion die ganze Kurve (also alle Messwerte) übergeben werden müssen (was bei den "relevanten" VIs nicht so ist). Nicht so beim Fehlerintegral. Da ist die Kurve implizit die gaußsche Glockenkurve.

Danke, Jens, du hast mir hier weitergeholfen ... denke ich.