Jens,
Das mit den Graphen musst Du nochmal angucken...Leider kann ich nicht so richtig nachvollziehen,, wo Du was aufzeichnest...
Aber die Aussage 2.Generation (2;0) stimmt!
TIPP: ES DARF DAVON AUSGEGANGEN WERDEN; DASS IM WURM NIEMALS EINE ZAHL GRÖSSER 3 VORKOMMT!
Hehehe...Wie steht es um weitere Lösungen?
Hallo,
ich dachte, ich versteh das mit der graphischen Darstellung jetzt richtig?! Nochmal zum besseren Verständnis den Graphen zur 7. Generation:
[
attachment=6238]
Der rechte Graph ist eigentlich nur eine Spielerei für mich selbst. Er zeigt mir die (ca.) Rechenzeit, die ich momentan zur Berechnung der x. Generation brauche. Links zeige ich (nur) den Graphen zur zuletzt berechneten Generation.
Oder rechnet auf ein mal LabVIEW nicht mehr richtig?
Vektor zu 1: (1;0)
2: (-0,5 ; 0,866025...)
3: (-0,5 ; -0,866025...)
MfG, Jens
So passt es.
Konnte nur die zuerst geposteten Graphen nicht nachvollziehen.
Das war: SPIITZZE!
Sieht wohl so aus, als ob eine Tasse weg wäre......
Gruß Markus
' schrieb:So passt es.
Konnte nur die zuerst geposteten Graphen nicht nachvollziehen.
Das war: SPIITZZE!
Hallo, Leute,
wie sieht es eigentlich aus, braucht noch jemand Tipps für den Wurm oder wissen inzwischen alle Interessierten die Vorschrift?
Auch wenn Markus schon meint, die Tasse ist weg
, so hoffe ich doch, dass spätestens am Wochenende nicht nur ich meine Lösung(en) hochlade.
MfG, Jens
...ich könnte mich noch für das Geheimnis des Wurms interessieren! Ich steige einfach nicht hinter die Logik dessen...*grübel*
...ist mir wirklich zu hoch...
Etwas genauerer Tip: Ziffern (nicht Zahlen!!) von links nach rechts laut lesen?!
MfG, Jens
P.S.: Habe gerade den tollen Foren-Header-Wurm entdeckt, ich glaube, ich muss das Frontpanel meiner VI's farblich anpassen
.
Wenn man es Dir sagt, dann schlägst Du die Hände über dem Kopf zusammen, wie einfach das ist.
Du denkst viel zu kompliziert.
1 = 11 = 21 = 1211 = 111221 = 312211..........
Schau' Dir das nochmal genau an und denke an "Zählen".
Gruß Markus
' schrieb:...ist mir wirklich zu hoch...