LabVIEWForum.de

Welcher der beiden Busse ist schneller? Da der GPIB ein parallerer ist, gehe ich davon aus das RS-232 schneller ist?
Ich habe eine Anwendung, die ich mit GPIB programmiert habe. Ich möchte nun die Kommunikation über den Bus optimieren. Ich benutze bereits RQS (Interrupts). Wäre das ganze via RS232 schneller und gibt es dort etwas vergleichbares wie RQSs oder muß man da pollen um zu erfahren, wann das Gerät fertig ist?

Gruß Patrick

Wenn Du Dir folgende Beispiele anschaust, dann siehst Du, dass GPIB eine viel höhere Übertragungsrate hat als RS232.
In dem Fall 7,7 MBytes/s gegenüber 921,6 kbit/s (ca. 115 kBytes/s), also fast 70 mal so schnell.

http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/de/nid/1341
http://sine.ni.com/nips/cds/view/p/lang/de/nid/1233

Ich programmiere (das was geht) mit SCPI und schicke es über den GPIB-Bus. Ich finde das ganze sehr komortabel und auch von der Geschwindigkeit her bin ich voll zufrieden.
Von daher würde ich in Deinem Fall nichts umprogrammieren. Du würdest nur langsamer werden und auch der Komfort geht verloren.

Gruß Markus

' schrieb:Welcher der beiden Busse ist schneller? Da der GPIB ein parallerer ist, gehe ich davon aus das RS-232 schneller ist?
Ich habe eine Anwendung, die ich mit GPIB programmiert habe. Ich möchte nun die Kommunikation über den Bus optimieren. Ich benutze bereits RQS (Interrupts). Wäre das ganze via RS232 schneller und gibt es dort etwas vergleichbares wie RQSs oder muß man da pollen um zu erfahren, wann das Gerät fertig ist?

Gruß Patrick