LabVIEWForum.de - Versionsverwaltung

LabVIEWForum.de

Normale Version: Versionsverwaltung
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo Zusammen,

Wir sind gerade dabe uns eine Versionsverwaltung für die ganzen Softwaren zuzulegen.

Jetzt würd ich gerne wissen wer schon sowas einsetzt?
Welche eingesetz wird ?
Und wie Zufrieden derjenige ist?

Laut LV Hilfe sind folgende direkt aus LV anzusprechen:

Seapine Surround SCM
Borland StarTeam
Telelogic Synergy
PushOK (CVS- und SVN-Plugins)
ionForge Evolution

Grüße
Achimedes
Hi Achimedes,

nutze SVN (unter Linux als Kommandozeilen-Toll, unter Windows Tortoise-SVN) für den Textteil meiner Thesis,
die LabVIEW-Daten speichere ich meistens täglich als zip/rar-Archiv.

Hab leider keine Erfahrung mit der Verwendung von SVN aus LV heraus, dieses liegt aber auch daran, dass ich meistens an der FH programmiere, dort steht auch mein Versuchsaufbau. Der SVN-Server ist aber zuhause in meinem LAN und nicht von aussen erreichbar.

Gruß, Rob
Ich habe früher auch Tortoise+SVN eingesetzt, bis ich gemerkt habe, dass ich bei der Erstellung von EXEs deswegen Probleme bekomme. Rob, hast du keine Probleme mit SVN+Tortoise & LV ?

Gruss, Eugen
' schrieb:Ich habe früher auch Tortoise+SVN eingesetzt, bis ich gemerkt habe, dass ich bei der Erstellung von EXEs deswegen Probleme bekomme. Rob, hast du keine Probleme mit SVN+Tortoise & LV ?

Gruss, Eugen

Nein Eugen, keine Probleme,
aber ich nutz SVN auch nur für den ganzen Dokumentationskram, sprich TeXmacs-Dateien, eingebundenen Grafiken, etc..
Die LV-Dateien speicher ich täglich in ein zip-Archiv welches dann händisch auf USB-Stick gesichert wird.
Kam in meinem vorherigem Posting vielleicht nicht ganz so rüber... Unsure

Gruß, Rob
Hi all,

sorry, wenn ich erst so spät etwas dazu sage, bin halt jetzt drüber gestolpert...

Wir setzen CVS+TortoiseCVS+LV ein.
Persönlich habe ich damit nur gute Erfahrung gemacht. Direkt von LV aus, war mir die Funktionalität zu sehr eingeschränkt.

Gruß
Oliver
Hallo,

wir benutzen Seapine Surround SCM, funktioniert eigentlich auch ganz gut, auch Projekt bezogen.

VDB
ich benutze Perforce, bisher gabs noch keine Probleme ...

Ich bin ja nicht gerade ein großer Freund von SCCs, aber irgendwann erreicht man einfach einen Punkt, an dem man seinen Code sinnvoll verwalten und schützen muss ...

Perforce ist auch die *inoffizielle* Empfehlung von NI, weil NI intern Perforce einsetzt und die Anbindung am besten getestet istWink
Referenz-URLs