LabVIEWForum.de

Hallo,

es gibt ja schon eine Edit funktion für forenbeiträge,
leider nur sehr begrenzt (zeitlich).


was spricht gegen eine permanente Edit-Möglichkeit ?


dafür spricht von meiner seite aus:
--
- autoren könnten z.b. Topics als gelöst kennzeichnen, sobald die Lösung kam--> Übersicht
z.b. ehemals: "wie kann ich ABC machen?" "[SOLVED] wie kann ich ABC machen ?"

- Autoren die noch etwas ergänzen wollen, müssne keinen 2ten Post machen....was unnötig ist.




gruss
fidel

Gibt vieles was dafür spricht.
Was prinzipiell dagegen spricht ist, dass wenn Posts nach langer Zeit editiert werden, dann geben Antworten darauf oft keinen Sinn mehr und der ganze Thread wird unverständlich.

' schrieb:Gibt vieles was dafür spricht.
Was prinzipiell dagegen spricht ist, dass wenn Posts nach langer Zeit editiert werden, dann geben Antworten darauf oft keinen Sinn mehr und der ganze Thread wird unverständlich.

richtig in der Theorie,
aber wie wahrscheinlich ist das ?




gruss
fidel

' schrieb:Was prinzipiell dagegen spricht ist, dass wenn Posts nach langer Zeit editiert werden, dann geben Antworten darauf oft keinen Sinn mehr und der ganze Thread wird unverständlich.

Das ist ja richtig. Im Umkehrschluß heißt das aber auch , daß, solange es noch keine Antworten gibt, ganz und gar nichts gegen ein Editierung des Beitrages spricht. Um so unverständlicher und, wie ich finde, ausgesprochen ärgerlich ist es, wenn wenn die Zeit für eine Editierung in jedem Falle schon nach einer Viertelstunde abgelaufen ist. Dies Zeit sollte auf wenigstens 8, besser auf 24Stunden, erhöht werden. Wenn aber nach 5 Minuten schon eine Antwort da ist, dann hat der Verfasser mit dem Editieren natürlich Pech gehabt, und das sollte auch so sein,

Hallo,

ab sofort hat man jetzt bis zu 12 Stunden Zeit, seinen Beitrag zu bearbeiten, wenn noch keine Antwort geschrieben wurde...