03.08.2011, 20:38
@Gerd: Danke, dass du alle Fragen beantwortet hast, die durch meinen Beitrag entstanden sind.
Das aktuelle Konstrukt mit seinem Zeitstempel-t0 und der Möglichkeit, noch Attribute zu definieren, ist ja schön und gut. Aber dieser Cluster mit Startwert und Delta-Wert für die x-Achse (Einheit NICHT definiert) und dann Array hat auch etwas für sich. Und man hat keinen Ärger bei der Definition von Absolut- oder Relativ-Zeit bei den Achsen.
Gruß, Jens
P.S.:
@Cobbes: Anhänge in Übereinstimmung mit den LVF-Regeln bitte hier hochladen und nicht bei externen Bild-Hostern.
(03.08.2011 20:02 )GerdW schrieb: [ -> ]Warum Jens ebendiese Struktur benutzt hast, findest du in der Kontexthilfe zum Waveformgraph erläutert. Die Kontexthilfe solltest du nach Möglichkeit immer offen lassen!Zusätzlich wollte ich mal wieder auf die "alte" Waveform aufmerksam machen.
Das aktuelle Konstrukt mit seinem Zeitstempel-t0 und der Möglichkeit, noch Attribute zu definieren, ist ja schön und gut. Aber dieser Cluster mit Startwert und Delta-Wert für die x-Achse (Einheit NICHT definiert) und dann Array hat auch etwas für sich. Und man hat keinen Ärger bei der Definition von Absolut- oder Relativ-Zeit bei den Achsen.
Gruß, Jens
P.S.:
@Cobbes: Anhänge in Übereinstimmung mit den LVF-Regeln bitte hier hochladen und nicht bei externen Bild-Hostern.