09.08.2011, 11:19
Ist keine große Sache, aber etwas was mir immer mal wieder aufstößt wenn ich Verzögerungen zwischen sub-VI Aufrufen einbauen will:
Wäre schön, wenn 'Wait (ms)' und 'Wait until next (ms) multiple' einen (durchgeschleiften) 'error in'/'error out' Anschluss hätten, so dass man ein Pause einfacher in den Datenfluss integrieren kann. Sicher kann man sich zur Not passende VIs selber basteln oder mit Sequenzen arbeiten, aber so wärs halt einfacher.
Wäre schön, wenn 'Wait (ms)' und 'Wait until next (ms) multiple' einen (durchgeschleiften) 'error in'/'error out' Anschluss hätten, so dass man ein Pause einfacher in den Datenfluss integrieren kann. Sicher kann man sich zur Not passende VIs selber basteln oder mit Sequenzen arbeiten, aber so wärs halt einfacher.