LabVIEWForum.de

Hallo an alle !!!!!

Ich habe eine Frage.

In meiner Schaltung sende ich ein "TRUE" mit LabVIEW an einen Ausgang um 24V ausgeben zu lassen.
Ein Eingang soll zu LabVIEW ein "TRUE" senden wenn er 24V bekommt.

Ich soll die Zeit messen die das Signal von LabVIEW zum Ausgang und über den Eingang zurück zu LabVIEW braucht.
Habe den BOOLEAN Schalter vom Ausgang mit einer "get Time" Funktion verbunden und das selbe mit dem BOOLEAN Signal vom Eingang.
Mit der Funktion "get Time" Funktioniert das auch ganz gut.
Allerdings bekomme ich immer die selben Zeiten angezeigt.
0,03125 s oder 0,046875 s
Die Differenz beträgt somit 0,015625 s.
Ich gehe davon aus, dass die wirkliche zeit sich zwischen diesen beiden Zeiten bewegt.
Ausserdem muss 0,015625 s der Zyklus sein mit dem LabVIEW abtastet.

Jetzt meine Frage
Kann ich die Zeit mit der Abgetastet wird ändern um die genaue Zeit für diesen Fall heraus zu bekommen????

Genauer als 1 ms bei einem Betriebssystem wie Windows? Da sieht's schlecht aus.
Wie genau willst Du es denn?

Gruß Markus

Hallo Steve,

aus deiner Frage schließe ich, dass du noch mit WinXP (oder noch älter) arbeitest. Auf diesem OS liefert die Uhr nämlich nur eine Auflösung von 15.6ms. Erst ab WinVista hat MS die Auflösung auf 1ms verbessert...

Du kannst:
- eine andere Timer-Funktion nehmen, z.B. den TickCount, welcher auch bei WinXP ms-Auflösung bietet
- genauere Zeitmessungen werden möglich, wenn man mittels DAQmx (o.ä.) nicht nur im Einzelsample-Modus arbeitet, sondern mit höherer Samplerate viele Samples mit einmal abholt...

Hallo.

Vielen Dank für die schnellen Antworten.


@Markus:
ich will es so genau wie möglich.


@Gerd:
ja, ich arbeite mit WinXP.
Ich werde mir mal die Timer Funktionen mal genauer anschauen.
Bin noch nicht so vertraut mit LabVIEW.
Ich suche jetzt zwar selbst auch mal, aber wenn du ein beispiel hättest wäre das auch ganz gut.

Nochmal Dank an euch!!!!

Gruß
Steve

Hallo Steve,

Hilfe-Menü -> Beispiele suchen -> Suchen...

Hallo

OK. Ich werde mal gucken was die Hilfe und die Beispiele so zu bieten haben.
Habe bei der Online-Recherche auch das bestätigt bekommen, was Gerd über die Takt-Auflösung von 15,625 ms sagte.


Gruß
Steve