LabVIEWForum.de

Das funktioniert? Aha. Ich dachte "Erster Aufruf?" sei ein simpler first-run-flag. Scheint ja doch mehr dahinter zu sein.

' schrieb:Das funktioniert? Aha. Ich dachte "Erster Aufruf?" sei ein simpler first-run-flag.

Ist es doch auch. Nicht mehr, nicht weniger. Was soll da mehr dahinter sein?!

(Beitrag #12)

Das ist genau wie mit den Schieberegistern auch, die Informationen bleiben im SubVI erhalten, solange das MainVI ausgeführt wird. Das gilt halt eben auch für solche kleinen aber feinen Flags.

Ich vermute, dass in dem OpenG-Objekt nicht viel mehr drinsteckt. Eher weniger, da ich ja noch die Fehlerbehandlung mitgenommen habe.

Zitat:(Beitrag #12 162.gif)

Jep. Ist es nicht schön, wie die "Selma-Threads" immer so gut wachsen und gedeien?

' schrieb:Ist es doch auch. Nicht mehr, nicht weniger.

Ok. Kannste mir das BD davon zeigen?
Ich mach meine z.B. so:
[attachment=26590]
...und so hätte es nicht funktioniert.

Zitat:Was soll da mehr dahinter sein?!

Es unterscheidet, ob ein Blockdiagramm oder das subVI zu ersten mal ausgeführt wird. Meine Methode würde nur beim Blockdiagramm funktionieren.

Zitat:(Beitrag #12)

Falscher Thread:hehe:Auf den hab' ich nicht gewettet.

' schrieb:Ich vermute, dass in dem OpenG-Objekt nicht viel mehr drinsteckt. Eher weniger, da ich ja noch die Fehlerbehandlung mitgenommen habe.

[attachment=26597]

Das OpenG VI ist polymorph, hier nur die Variant Variante.

Gruß SeBa

' schrieb:Das OpenG VI ist polymorph, hier nur die Variant Variante.

[attachment=26599]
Pfffftt..... Variant kann ich auch!

Edit: Juhu! Seite 2!

' schrieb:Pfffftt..... Variant kann ich auch!

Pfffffftt..... Variant ist doch gar nicht das Thema.

Mach mal polymorph ... dann reden wir weiter.



Gruß SeBa

Pssst. Auf polymorph hab ich gar keine Lust, da viel zuviel arbeit, wenn man nicht dafür bezahlt wird. ;-)

Aber für Selmas "Problem" würde es ja auch mit Double genügen, da ist Variant schon zu viel.... oder hab ich recht?

Edit:
BTW: Selma, ist dir deine Frage eigentlich schon ausreichend beantwortet worden?
Meine Vermutung: Ja, mehr Infos als gewollt....

' schrieb:Aber für Selmas "Problem" würde es ja auch mit Double genügen, da ist Variant schon zu viel.... oder hab ich recht?

Das schöne daran ist doch, dass das OpenG VI bereits polymorph ist. DBL ist kein Problem.


Gruß SeBa

Super super der Beitag ist schon seit Beitrag #8 für mich gelöst. Danke.
Ihr konnt aber weiter machen.