10.09.2015, 14:09
10.09.2015, 14:17
(10.09.2015 14:09 )jg schrieb: [ -> ]Gerd berechnet aber ( 1000 / Delta-T [ms] ) ergibt als Ergebnis Frequenz...
EDIT: s. meinen nachgetragenen Screenshot.
@jg Heißt das also in deinem Screenshot, dass die Verzögerung und der X.Scale.Multiplier nicht mehr mit dem ganzen verlinkt sein sollen?
Weil zuvor gab es Ja die Verzögerung als Numeric Controll, wodurch ich die Sinuskurve langsamer/schneller laufen lassen konnte..der kann also jetzt raus?10.09.2015, 15:05
, da ich nicht weiß, aus was du am Ende hinaus willst, kann ich dir deine Frage nicht beantworten.Gruß, Jens
10.09.2015, 15:32
(10.09.2015 15:05 )jg schrieb: [ -> ]
Gruß, Jens
Ja ich meine, ja so kann das ja nicht aussehen. Das ist jetzt nur zur Veranschaulichung. Irgendwas muss ja weg...
10.09.2015, 16:05
Ja, jetzt sind wir wieder beim Blockdiagramm aus deinem ersten Beitrag - bei dem alles passt. Wieso kann es nicht so aussehen?Gruß, Jens
10.09.2015, 16:12
(10.09.2015 16:05 )jg schrieb: [ -> ]
Gruß, Jens
Hab das falsche hochgeladen, sorry
[attachment=54014]
10.09.2015, 16:37
10.09.2015, 17:22
(10.09.2015 16:37 )jg schrieb: [ -> ]Eine deiner beiden Controls musst du schon zum Indicator machen...
Entweder Frequenz vorgeben ODER Delta-t.
Gruß, Jens
Meintest du das so?
[attachment=54016]
Ich beginne gerade mein eigenes Programm nicht mehr zu verstehen..
Irgendwie alles was ich auch ausprobiere, ich bekomme es einfach nicht, dass er zum Beispiel alle 10 s Messdaten aufzeichnet..Das hat ja doch eigentlich gar nichts dann mit der Verzögerung zu tun..da die echte Zeit ja durch den Zeitstempel aufgezeichnet wird..
10.09.2015, 20:29
10.09.2015, 21:45
(10.09.2015 20:29 )jg schrieb: [ -> ]Wo ist der Unterschied zwischen deinen beiden letzten Screenshots (außer der unterschiedlichen Bildgröße)?
Wieso programmierst du nicht das nach, was man dir vorschlägt?
Gruß, Jens
Genau das hab ich doch gemacht, ist doch genauso wie deins..
Hab jetzt das nochmal anders angeordet, aber das ist doch so wie bei dir?
[attachment=54017]