19.11.2015, 14:23
Seiten: 1 2
19.11.2015, 14:59
Entschuldige die harten Worte, aber was für ein Schrott!
Oder etwas sanfter: ein exzellentes Rube-Goldberg Beispiel.
Ich fasse zusammen:
Aus DAQmx-Read forderst du 1000 Messwerte an.
Dieses Array mit 1000 Werten schiebst du jetzt in einer autoindizierten FOR Schleife in das VI "Data Queue PtByPt.vi", mit einer Länge der Queue von 1000 Werten. Das Array "Current Queue" am Ausgang des "Data Queue VI" hat nach 1000 Durchläufen also genau dieselben Werte wie das Array am Eingang der FOR-Loop. Die FOR-Loop ist somit überflüssig.
Gruß, Jens
Oder etwas sanfter: ein exzellentes Rube-Goldberg Beispiel.
Ich fasse zusammen:
Aus DAQmx-Read forderst du 1000 Messwerte an.
Dieses Array mit 1000 Werten schiebst du jetzt in einer autoindizierten FOR Schleife in das VI "Data Queue PtByPt.vi", mit einer Länge der Queue von 1000 Werten. Das Array "Current Queue" am Ausgang des "Data Queue VI" hat nach 1000 Durchläufen also genau dieselben Werte wie das Array am Eingang der FOR-Loop. Die FOR-Loop ist somit überflüssig.
Gruß, Jens
19.11.2015, 15:16
Hi Jens,
ja du hast natürlich vollkommen Recht ^^
Ich muss gerade über meine Dummheit lachen .
Logisch, dass die For Schleife unnütz ist.
Aber für solche Antworten bin ich Dankbar.
Gruß HCO
ja du hast natürlich vollkommen Recht ^^
Ich muss gerade über meine Dummheit lachen .
Logisch, dass die For Schleife unnütz ist.
Aber für solche Antworten bin ich Dankbar.
Gruß HCO
Seiten: 1 2