LabVIEWForum.de

Hallo Sandro,

Zitat:Mir ist es wirklich egal ob ich mit Einzelwerte lese oder mit Waveforms,

Das sollte dir aber nicht "egal" sein. Du solltest schon wissen, was du haben willst - und wie du an die Daten herankommst!

Zitat: nur hat es mit Einzelwerten nicht funktioniert(hatte nur ein Dreiecksignal).

Grundlagen der Datenerfassung sollten bekannt sein, wenn man eine Messung durchführen will.
Siehst du den Link "DAQmx Basics" in meiner Signatur?

Zitat:Außer du erklärst mir genau was ich anders machen muss!

Ich gebe doch schon lange genug Kommentare ab - die du gerne missachtest…

Zitat:Wenn ich auf Multiple Channels-->Multiple Samples-->2D DBL gehe funktioniert es nicht, daher Waveform.

"Funktioniert nicht" ist keine sinnvolle Fehlerbeschreibung…
Wenn man den Datentyp ändert, muss man auch sein Programm entsprechend anpassen!

Zitat:Es ist mir zudem ein Rätsel wie ich an dem DAQmx Samplezahl vorgebe und Samplerate vorgebe, da sind doch keine Anschlüsse?!

Du kennst den Link "DAQmx Basics" in meiner Signatur? Du hast dir den Beitrag durchgelesen und verstanden? Du hast die zugehörigen Beispiel-VIs im ExampleFinder studiert?

Zitat:Was ein CoercionDot ist bzw wie ich das ändere weiß ich auch nicht

Das hat Jens schon kommentiert.
Von mir noch: dieser Begriff wird in der LabVIEW-Hilfe erläutert - einfach mal lesen!

Zum Üben:
[attachment=54910]

Der CoercionDot ist mir noch nie aufgefallen, jetzt hab ich es aber nachgelesen...ich bin zwar seit 1,5 Jahre hier angemeldet, aber das ist mein zweites Projekt, sitze effektiv jetzt wieder seit ca. 4 Wochen dran. Tut mir leid dass ich kein Profi darin bin!
Ich habe deine Signaturen durchgenommen und versucht zu verstehen, leider geht das nicht so schnell...
Habe mein VI jetzt deinem Screenshot angepasst(Danke, sowas hilft immer), leider immer noch einen Winkel bis 22° und nicht mehr!
Aber das kann doch nicht alles an den "CoercionDot" Hinweis liegen?
Habe ich sonst noch grobe Fehler drin oder an was könnte es noch liegen..?

danke

Hallo Sandro,

wir kennen deine Messdaten nicht…

(16.12.2015 14:00 )GerdW schrieb: [ -> ]Hallo Sandro,

wir kennen deine Messdaten nicht…

Und dein aktuelle VI ebenfalls nicht (auch wenn du schreibst, es wäre jetzt alles so wie in Gerds Screenshot).

Gruß, Jens

Ok, ich hänge nochmals das aktuelle vi an zudem ein Screenshot von der Aufnahme der Signale!
Meiner Meinung nach sehen die Signale(ca. 1,3-3,8V) ja recht gut aus, daher liegt der Fehler wohl in de Programmierung, nicht an falschen Signalen.
Danke für Eure Hilfe!!!

Fällt dir nicht der Unterschied zu deinen Simulationen zu Beginn dieses Threads auf?
Dort hast du mit Sinus/Cosinus gearbeitet, Ergebnis im Bereich Plus/Minus 1.

Dein Sensor liefert jetzt 1,3 V - 3,8 V.

Gruß, Jens

Hallo Sandro,

wenn ich deine Signalauswertung mit simulierten Signalen durchführe, bekomme ich auch keine konstante Winkelangabe:
[attachment=54913]
(Der grüne Plot ist das Atan-Ergebnis in rad.)

Also scheint dein VI (im Rahmen der verwendeten Signalauswertung) korrekt zu arbeiten…

(16.12.2015 15:11 )jg schrieb: [ -> ]Fällt dir nicht der Unterschied zu deinen Simulationen zu Beginn dieses Threads auf?
Dort hast du mit Sinus/Cosinus gearbeitet, Ergebnis im Bereich Plus/Minus 1.
Dein Sensor liefert jetzt 1,3 V - 3,8 V.

An das habe ich gar nicht gedacht...da hast du recht! Aber was heißt das jetzt für mein VI? Komplett unbrauchbar wird es ja nicht sein...? Was kann ich abändern?

(16.12.2015 15:11 )GerdW schrieb: [ -> ]Also scheint dein VI (im Rahmen der verwendeten Signalauswertung) korrekt zu arbeiten…

Ich wäre zufrieden wenn es nicht konstant laufen würde, jedoch einen Winkel von 0-360 ausgeben würde. Dies ist aber ja nicht mal der Fall...
Ich bin im Bereich von 8-22°...das bringt mir absolut gar nichts ich verzweifle noch an dem Projekt...

Hallo Sandro,

wenn ein Signal einen Offset aufweist, dann könnte man diesen Offset auch bestimmen und dann vom Signal abrechnen…
Und wenn ein Signal eine beliebige Amplitude aufweist, könnte man diese (falls das stört) auch auf ein "Normsignal 0-1" skalieren…

Grundlegende Mathematik - wie am Anfang des Threads!

Wusste nicht dass ich von aufgenommenen Signale auch ein Offset einbauen kann!
Die Amplitude denke ist vorerst kein Problem. Dann sollte ich jetzt ein Offset einsetzen...
Aber im DAQ read kann ich das doch gar nicht so einfach?
Habt ihr ein Beispiel wo es ähnlich gemacht wurde? Habe kein passendes gefunden
Offset wäre somit bei ca 2,5...

Habe es über das "Signal preparation" versucht, wie in dem Beispiel "Stimulus Signal Generation.vi" macht das Sinn?
Wäre euch Dankbar wenn ihr mir bei diesem letzten schritt noch helfen könntet!
Danke