LabVIEWForum.de - Lock-In Verstärker FEHLER

LabVIEWForum.de

Normale Version: Lock-In Verstärker FEHLER
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo,

ich kenne mich fast überhaupt nicht mit LabView aus. Muss aber damit einen Lock-In Verstärker implementieren. Programm siehe Anhang! Das habe ich nicht selbst geschrieben!

Fehler werden mir vor dem Start des Programmes nicht mehr angezeigt! Was bedeutet der Fehler nach Programmstart? (Siehe Anhang)

Ich möchte mir mit einem NI cDaq-9172 und der Steckkarte NI 9263 ein analogen Sinussignal erzeugen lassen (Referenzsignal) und mit der anderen Steckkarte NI 9239 (Nutzsignal) das Signal wieder auffangen. Die beiden Signale sollen dann anhand eines Lock-In Verstärkers zusammen geführt werden.

Danach sollen Amplitude und Phasenverschiebung gemessen werden und zu bestimmten Zeiten gespeichert werden.

HILFE! Ich bin jetzt schon total überfordert. Liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich aus der Biologie komme.

Gruß Tobias
BITTE: Räum dein VI auf! Programmiere von links nach rechts! Verzichte auf das unseelige DDT (Dynamic Data Type), so weit es geht!

Und jetzt eine konkrete Vermutung zu deinem Fehler: Weil du im Fall "Frequenzkopplung" = FALSE kein Signal aus der Case-Struktur weitergibst.

Gruß, Jens
Hallo,

erstmals Danke an Jens!

Aufräumen. Damit bin ich überfordert. Ich bin glücklich das es soweit erst einmal keine Fehler mehr vor dem Programmstart gibt. :-)

Ich denke ich leite das Signal durch, oder? (Siehe Bild im Anhang)

Ich wüsste nicht was ich sonst noch machen kann...

Gruß Tobias
Und was wird der Default-Wert bei einer DDT wohl sein? Ein leeres Array mit einem Standardwert von Delta-T = 1.

Gruß, Jens
Hallo Jens,

und wie mache ich das? Das übersteigt etwas mein LabView Wissen.

Welche Bausteine muss ich dazu benutzen und wie kann ich diese einstellen? Dann muss ich doch das Array konfigurieren und dann an den Ausgang weiterleiten, oder? Also bei False.

Ich habe noch ein paar Kleinigkeiten am Bandpassfilter verbessert!

Danke und Gruß, Tobias

P.S. Ich würde es jetzt ohne die beiden Formeln realisieren, da da Konstanten auch ausreichen und ich dadurch keine Fehler mehr habe. :-)
Referenz-URLs