Hallo liebes Forum,
habe 3 Arrays, wovon 2 eindimensional und 1 zweidimensional ist - siehe Anhang.
Optimal wäre es, wenn bei einem beliebigen Array im Index was geändert wird, bei den anderen beiden das gleiche passiert. Also wenn ich im obersten auf Position 3 springe, sollte der mittlere ebenfalls auf 3 springen und beim unteren die zweite Dimension ebenso.
Hat irgendwer eine Ahnung wie ich das am besten verwirklichen könnte?
Dankeschön, Gruß
Anhang vergessen
schätze mal das funktioniert mit einer property node - welche greift da auf den Index zu?
Hallo hubem,
auch ohne Anhang würde ich die PropertyNodes empfehlen: darüber hat man bei Array Zugriff auf die Indexeingabe…
Edit: Jetzt mit Anhang möchte ich dir "Indexwerte" empfehlen…
Zitat:welche greift da auf den Index zu?
Vorgehensweise:
- Kontexthilfe öffnen (Ctrl-H)
- Rechtsklick auf Array -> Erstellen -> Eigenschaft
- dann mit der Maus langsam die Eigenschaften lang gehen und die Kontexthilfe lesen…
Hallo GerdW,
Dankeschön, war dann eh schon am richtigen Weg.
Abhängig davon von welchem Array ich den Index ändere, werde ich wahrscheinlich jeweils eine eigene while-Schleife erstellen müssen oder? Somit insgesamt 3 - oder gäbe es da eine Variante das zusammenzufassen?
Hallo hubem,
eine einzige Eventstruktur mit maximal 3 Eventcases: wohl eher 2 Eventcases: entweder ändern sich die zwei 1D-Arrays oder das 2D-Array…
(13.09.2016 10:34 )GerdW schrieb: [ -> ]eine einzige Eventstruktur mit maximal 3 Eventcases: wohl eher 2 Eventcases: entweder ändern sich die zwei 1D-Arrays oder das 2D-Array…
Soweit war ich auch schon, find nur kein eventcase mit dem man den Value Change der Indices anspricht - nur das normale Value Change, aber der Inhalt der Arrays wird ja nicht verändert, nur der Index. Somit springt meine Eventstructure darauf logischerweise nicht an.
Habs jetzt so gemacht, sieht zwar nicht nach Musterlösung aus - aber funktioniert immerhin
Danke für die Hilfe!
Den Vergleich "= True" vor der Case-Struktur kannst du dir schenken.
Du hast ja bereits die benötigte Information (True/False) vorliegen.
Oh Mann…
- Die Null am IndexArray kannst du dir sparen.
- Mehrfaches Lesen der selben Properties kannst du dir sparen.
- Warum jetzt 3 innere Case-Strukturen? Eine mit 3 Cases sollte auch genügen…
- Man könnte auf Mausklicks bzw. Tastendrücke der Arrays reagieren…
- Ich liebe ja VIs, bei denen man erkennt, dass der Programmierer sich Mühe gegeben hat. Und wenn er nur das standardmäßige AutoCleanup verwendet…