Hallo Jens,
dir und allen anderen hier auch ein gesundes neues Jahr!
Zu NXG:
Ich habe es selbst nur mal kurz bei den letzten NI-Days 2019 benutzt: die (standardmäßige) Limitierung auf ein Fenster mit mehreren Tabs war schon etwas störend. Die bisher fehlende Verfügbarkeit von "advanced features" (Richtung RT+FPGA) war auch ein Grund, damit noch nicht einmal ein Testprojekt zu erstellen. Und die ganzen Berichte über langsames Startverhalten und häufige Bugs waren auch nach jedem neuen Release ein weiterer Grund, es noch nicht zu installieren…
Ich denke, auch NI will Geld einsparen und "sich fokussieren" (als Aktiengesellschaft mit Aktionären…), und hat sich deshalb darauf "besonnen", auf das funktionierende bestehende Pferd zu setzen. Wenn die für NXG geplanten Features dann auch nach ClassicLabVIEW übernommen werden sollten, wäre das auch schön. Und ein paar der NXG-Arbeiten werden auch dem Classic-Zweig zu Gute kommen (moderne Web-Protokolle, skalierbare Oberflächen, vielleicht auch irgendwann mal Unicode)…
Es gibt im NI-Forum natürlich auch Beiträge von Leuten, die schon Mannmonate/-jahre in NXG-Projekte gesteckt haben, für die ist das "end of life" bitter…
Hallo Gerd,
Geld sparen, naja, seit bestimmt 6-7 Jahren (wenn nicht sogar noch länger) wird an NXG entwickelt, ich möchte nicht wissen, wie viel das schon gekostet hat. Was bleibt davon übrig: Wohl hauptsächlich nur das Web-Modul...
Gruß, Jens
Hallo Jens,
Zitat:Was bleibt davon übrig: Wohl hauptsächlich nur das Web-Modul...
- Abkehr von Silverlight (!)
- Skalierbare UI-Elemente (?)
- Grundwissen zum Umgang mit HighDPI-Displays… (
)
Stichwort Silverlight, auch so ein Rohrkrepierer von NI. Wenn man bedenkt, dass damit ein Webmodul für LabVIEW geschrieben werden sollte (bzw. genauer sogar angefangen wurde) - bis dann Microsoft Silverlight mehr oder weniger eingestampft hat.
Skalierbare UI - ach wie schön wäre das.
Sinnvolles Arbeiten mit LabVIEW bei hochauflösenden Monitoren bzw. bei Skalierung # 100% unter Windows 10 - darf man träumen? Schön wäre es. Laptops mit Auflösungen > FullHD sind leider aktuell offlimit für mich.
Gruß, Jens
Hallo zusammen,
zum Glück habe ich für NXG kaum Zeit verschwendet. Ich habe immer nur beobachtet, was andere berichten und welche Features überhaupt vorhanden sind. Bislang sah ich noch keine Notwendigkeit mich damit ernsthaft auseinanderzusetzen.
Das eigentlich Problem ist meiner Meinung nach, dass NI die Entwicklung von LabVIEW sträflich vernachlässigt hat. Da gibt es seit Jahren nicht wirklich etwas Neues. Und wenn, dann ist die Implementierung oft nur "mit heißer Nadel gestrickt" - wie z.B. die malleable VIs die nur unvollständig implementiert sind. Oder es kamen irgendwelche Dinge, die zwar recht nett sind, aber nicht wirklich viel Aufwand für die Implementierung erfordern. Ich vermute fast, dass sie das jetzt auch endlich gemerkt haben.
Hatte NXG nicht laufzeitgenerierte Front Panel Elemente? Das fänd ich nice.
(11.01.2021 08:58 )TpunktN schrieb: [ -> ]Hatte NXG nicht laufzeitgenerierte Front Panel Elemente? Das fänd ich nice.
Ja, das geht wohl mit NXG.
Die Zukunft wird zeigen, welche Ideen doch in LabVIEW "Classic" einfließen.
Gruß, Jens
(08.01.2021 16:02 )jg schrieb: [ -> ]Sinnvolles Arbeiten mit LabVIEW bei hochauflösenden Monitoren bzw. bei Skalierung # 100% unter Windows 10 - darf man träumen? Schön wäre es. Laptops mit Auflösungen > FullHD sind leider aktuell offlimit für mich.
Ein leidiges Thema, seitdem es hochauflösende Displays gibt. NXG hab ich auch nur kurz gesehen. Kann mich noch gut an den Kommentar eines Kollegen erinnern "NXG wird LabVIEW Classic komplett ersetzen."
Wie sehr man sich täuschen kann. Jedenfalls hoffe ich, dass NI die Bitmaps in Vektorgrafiken ändern, und und das in vllt. 2022 oder 2023. Je eher desto besser, da hinken sie schon seit jahren hinterher.
Dann kann man sicher auch bequem auf nem 14" Display programmieren (Wie ich bereits schon in einem anderen Thread gefragt hab).
jetzt hab ich das auch mal mitbekommen.
Ist nicht schade drum. War von Anfang an "Klicki-Bunti"-Kinder-Software.
und bei LabVIEW "Classic" gibt's wohl auch Probleme?
https://youtu.be/F8eue4uUHqo?t=3240
auf LAVA spricht man schon davon "this is the end" und mein Bauchgefühl sagt mir, dass diese Einschätzung nicht so verkehrt liegt.
Und ich wiederhole das, was ich schon vor 15 Jahren sagt habe:
NI hätte die Chance gehabt aus LabVIEW und der G-Programmiersprache was richtig großes zu machen.
Was sie erreicht haben ist eine gute Idee zu Tode zu featuren. Vermutlich ist ihre Code-Base ein einziger Alptraum und nicht mehr wartbar. Und dann kommen sie noch an und ändern das Lizenzmodell, damit der Preis quasi verdoppelt wird und sie einem jederzeit die Arbeitsgrundlage unter den Füßen wegziehen.
Ich hatte da wohl das richtige Bauchgefühl als ich mich vor 2 Jahren auf die Reise hin zu Microcontrollern und OpenSource IDEs begeben hab. Mir tun all diejenigen Leid, die jetzt auf 10 oder 20 Jahren Erfahrung mit LabVIEW und Entwicklung auf Basis von NI Produkten sitzen und zusehen müssen, wie das alles nach und nach wertlos wird, weil keiner mehr auf ein totes Pferd setzen will. Was für Idioten ...