LabVIEWForum.de - DAQ aus zwei unterschiedlichen Prozessen

LabVIEWForum.de

Normale Version: DAQ aus zwei unterschiedlichen Prozessen
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Hallo,

ich bin LabVIEW-Anfänger und muss für ein Projekt ein Programm schreiben (und ich hoffe ich bin im richtigen Forenbereich Cool):
Es sollen in einem System an mehreren Stellen Temperatur, Druck, Feuchte ect. gemessen werden. Den Prozess hab ich mit einer Sequenzstruktur dargestellt.
Jetzt ist uns aufgefallen, dass es bei diesem System häufig zu Leakagen kommt und haben daher beschlossen einen Testlauf zu integrieren, der jedoch völlig unabhängig von dem Hauptprozess ablaufen soll. Für diese Überprüfung sollen nur die Drücke aufgezeichnet werden. Und hier liegt mein Problem: Der Hauptprozess wird durch eine Case-Struktur in Gang gesetzt, d.h. meine Graphen, Druckmesser befinden sich in dieser. Nun will ich den Testprozess auch durch eine Case-Structur ansteuern. Aber wie bekomme ich Zugriff auf meine Druckmesser? Ich habe ein bisschen rumprobiert (also, ein Programm mit simulierten Signale geschrieben) und die Druckmesser außerhalb der Schleife platziert, allerdings wird dann eine Fehlermeldung angezeigt, dass ich die beiden nicht verbinden kann...wahrscheinlich ist es ein ganz leichtes Problem, ich stehe aber gerade echt auf dem Schlauch Sad

Ich würde mich freuen, wenn mir jemande mit meinem Problem helfen kann und wenn es ein solche Anfrage schon gab (hab beim Suchen nichts gefunden), freue ich mich auch über denn Link

Garth
Am einfachsten lädst Du mal Deine VIs hoch.

Gruß Markus
Hi,

werde ich machen. Bin gerade auf Heimaturlaub Wink, wird also noch ein paar Tage dauern. Dieses Problem hat mich einfach nicht losgelassen Wall
Durch welche signalverarbeitenden VI's wird denn der Leakage-Effekt verursacht? Die meisten solcher VI's haben doch die gängisten Fensterfunktionen inklusive, die Leakage starkt reduzieren können. Und mich würde interessieren wie Ihr Leakage identifiziert?
Der Leakageeffekt hat nichts mit dem VI zu tun, sondern ist ein praktisches Problem. Wir wollen die Luft in Behältnissen abpumpen, sodass wir ein "Vakuum" erreichen. Leider sind die Ventile nicht so super, heißt also wenn diese nicht völlig geschlossen sind bringt der Abpumpprozess nichts. Das wollen wir überprüfen indem wir den Druck beobachten.
Der Leakage-Effekt. Ein Begriff aus der Signalverarbeitung.

Dann sag halt, dass ihr nicht ganz dicht seid. Ähm, ich meine ein Leck habt. Am besten nur deutsch oder nur englisch. So ein Misch-Masch erzeugt Missverständnisse.



Beste Grüße dimitri
Blush Entschuldigung! Das kommt davon, wenn man in der USA arbeitet. Leakage und Leckage sind aber auch sehr ähnlich!
' schrieb:Es sollen in einem System an mehreren Stellen Temperatur, Druck, Feuchte ect. gemessen werden.
Zitat:Jetzt ist uns aufgefallen, dass es bei diesem System häufig zu Leakagen kommt und haben daher beschlossen einen Testlauf zu integrieren, der jedoch völlig unabhängig von dem Hauptprozess ablaufen soll. Für diese Überprüfung sollen nur die Drücke aufgezeichnet werden.

Eine Lösung:
Mach das Samplen der ALLER Werte in ein unabhängiges, kontinuierlich laufendes SubVI. (Weil es alles sind, kann man sie synchronisieren.) Die Messwerte werden per Queue oder Melder verteilt. Ein Queue/Melder sendet alle Daten an das Haupt-VI - ein anderer Queue/Melder sendet nur den Druck an das Überwachungs-VI.
So, ich habe noch mal ein bisschen an meiner Testversion rumprobiert, allerdings mit Temperaturen anstatt Druck (ich hab den RTD Sensor hier am Tisch) wuerde es aber genauso mit dem Drucksensor machen. Sieht jetzt gar nicht mal so schlimm aus, oder? Wenn das so klappt, dann wuerde ich das auch fuer die Druecke umsetzen

snip09 (Hoffe, dass ist das Symbol fuer LabVIEW 9)
Achso, die Idee von IchSelbst gefaellt mir auch ganz gut. Allerdings muss ich dafuer wohl noch ein bisschen recherchieren, habe davon naemlich noch nie gehoert Sound
Seiten: 1 2
Referenz-URLs