18.11.2010, 21:22
Die LabVIEW-Variante von "Finster war’s, der Mond schien helle als ein Wagen blitzeschnelle langsam um die Ecke fuhr...": Der Thementitel von http://www.labviewforum.de/index.php?sho...=18192&hl=
' schrieb:Zum Thema kann ich noch folgende Anekdote beisteuern: An der Uni hatte ich einen Messaufbau mit LabVIEW automatisiert. Bei einer Fehlersituation sollte ein Sound abgespielt werden, der meinen Benutzereingriff akustisch signalisieren sollte. Ich habe dazu aus Star Trek irgendeinen Klingonenalarm genommen. Der ging natürlich prompt los als ein Dktorand in den Raum kam. Er verfiel sofort in Panik und fing laut an zu überlegen, wie er sich bei Feueralarm zu verhalten hätte und welche Dinge er nun von seiner Doktorarbeit retten sollte. Auch meine Beteuerungen, das ich den Klang programmiert hatte, wollten ihn zunächst nicht überzeugen. Es ist also ganz praktisch, wenn man den Klingonenalarm in ein liebevolles Miauen umkonfigurieren kann...
Zitat:Active X selber ist nicht wirklich IAK obwohl man bei Verwendung von Acitve X auch RPC (Remote Procedure Calls) verwenden kann was dann schon IAK wäre. Active X ist in meinen Augen aber ein superschwerer Dynosaurier der zum Teil auf Technologien basiert die noch aus alten Windows 3.x OLE Zeiten stammen. Es funktioniert (meist) ist aber eine durchaus filigrane Konstruktion die das Gewicht des Superdynos nur mit viel Glück und regelmässigen Gebeten einigermassen tragen kann.
Zitat:ooops - das habe ich übersehen: Jupiter steht im Quadrat zu Merkur in Konjunktion zu NI - das kann ja nicht gut gehen
Zitat:Der Application Builder ist in den Anfangsjahren von LV vom Portier von NI geschrieben worden, kein Problem - NI kann das Ding ja neu schreiben, aber dann hat die Sekte Christliche Morgenröte den Portier heiliggesprochen und deshalb durfte der AB nicht mehr verändert werden (obwohl Tausende Entwickler unter diesem Scheiß leiden) da der AB im Schrein der Sekte in Wala-Walla Idaho USA als Reliquie verehrt wird.
(18.03.2011 14:59 )GerdW schrieb: [ -> ]Mal ein plastischer Vegleich:Gruß, Jens
Du willst Wörter aus einem Buch lesen. Bei deiner bisherigen Vorgehensweise schlägst du das Buch an der richtigen Seite auf, liest ein Wort und schlägst das Buch wieder zu. Fürs nächste Wort fängst du wieder von vorne an - und wunderst dich, warum du nur so langsam mit dem Lesen vorankommst. Warum nicht einfach das Buch aufschlagen, alle Wörter lesen und (wenn du fertig bist) das Buch wieder zuschlagen?
(10.08.2011 13:43 )GerdW schrieb: [ -> ](Auch wenn da mal jemand behauptet hat "Mehr als 640kB benötigt doch niemand!" )
(26.08.2011 12:40 )M@rRy schrieb: [ -> ]... ich denke nur selber essen macht dick.