LabVIEWForum.de

' schrieb:.... und da wären wir beim Problem.
Ich finde TCP/IP nicht einfach und nicht logisch, um mit 2 Rechnern zu kommunizieren (vielleicht auch nur, weil ich es noch nicht gemacht habe).

Das macht die ganze Welt so

:lol:Klar, ich meinte die TCP/IP-Kommunikation mit LabVIEW.
Hinter den Shared-Variables steckt ja auch nichts anderes, nur finde ich das da einfacher, weil man sich um nichts weiter zu kümmern braucht, als um die Werte, die man reinschreibt und wieder rausholt.

Gruß Markus

' schrieb: Das macht die ganze Welt so

Falls also doch Interesse da ist, die TCP/IP VIs zu benutzen, habe ich ein einfaches Beispiel erstellt:

http://www.LabVIEWportal.eu/viewtopic.php?f=14&t=328

Gruß, eg

Danke. Ich hab's hier mal "lokal" versucht und es hat geklappt. Mal sehen, ob ich es das nächste Mal auch mal verwende.

Gruß Markus

' schrieb:Falls also doch Interesse da ist, die TCP/IP VIs zu benutzen, habe ich ein einfaches Beispiel erstellt:

http://www.LabVIEWportal.eu/viewtopic.php?f=14&t=328

Gruß, eg

' schrieb:Danke. Ich hab's hier mal "lokal" versucht und es hat geklappt. Mal sehen, ob ich es das nächste Mal auch mal verwende.

Gruß Markus

Hallo Markus,

ich finde es toll, dass du es versucht hast. Ich will keinem TCP/IP aufzwingen, nun denke ich aber dass bevor man etwas "einfacheres" benutzt sollte man zumindest die Backgrounds verstehen und ausprobiert haben. Danach kann man gewiss sagen, ich benutze das, weil... (Sorry, ich selbst habe auch noch nie SVs benutzt)

Mehr universel (wie die SV sind) bedeutet i.d.R. mehr Overhead, aber auch nicht unbedingt, denn es gibt wirklich (sehr selten) tolle Entwicklungen, die auch einfacher sind als reguläre Sachen. Im Falle von SVs trifft es nur dann zu, wenn man noch keine Erfahrung hat, und mit "normalen" VIs noch nicht programmieren kann. Für diesen Fall ist SV eine gute Alternative zumindest das Programm irgendwie hinzukriegen. Mann kann dieses irgendwie auch meisterisch machen. Nur übertreiben sollte man nicht.

Falls du das von mir vorgestellte Beispiel mit SVs abbilden könntest, würde ich es gerne ausprobieren.

Also fühle dich bitte keinesfalls angegriffen o.ä.

Gruß, eg

Hallo eg,

ich hab' Dir ein kleines Bsp.-Projekt gemacht. Das wird Dir bekannt vorkommen. Öffne in dem Projekt einfach die beiden VIs PC1_SV und PC2_SV.... und schon kann es losgehen. Momentan ist es noch localhost.
Über Netzwerk musst Du noch eine Kleinigkeit umstellen.

[attachment=13602]


Gruß Markus

' schrieb:Hallo Markus,

ich finde es toll, dass du es versucht hast. Ich will keinem TCP/IP aufzwingen, nun denke ich aber dass bevor man etwas "einfacheres" benutzt sollte man zumindest die Backgrounds verstehen und ausprobiert haben. Danach kann man gewiss sagen, ich benutze das, weil... (Sorry, ich selbst habe auch noch nie SVs benutzt)

Mehr universel (wie die SV sind) bedeutet i.d.R. mehr Overhead, aber auch nicht unbedingt, denn es gibt wirklich (sehr selten) tolle Entwicklungen, die auch einfacher sind als reguläre Sachen. Im Falle von SVs trifft es nur dann zu, wenn man noch keine Erfahrung hat, und mit "normalen" VIs noch nicht programmieren kann. Für diesen Fall ist SV eine gute Alternative zumindest das Programm irgendwie hinzukriegen. Mann kann dieses irgendwie auch meisterisch machen. Nur übertreiben sollte man nicht.

Falls du das von mir vorgestellte Beispiel mit SVs abbilden könntest, würde ich es gerne ausprobieren.

Also fühle dich bitte keinesfalls angegriffen o.ä.

Gruß, eg

Hallo Markus!

Ich bekomme leider diese Fehlermeldung.

Was soll ich konfigurieren?

Hallo,

man muss die Variablen einmal nach dem Erstellen "deployen".
Mach' mal im Projektmanager einen Rechtsklick auf "SV-Kommunikation.lvlib" und dort einen Klick auf "Deploy all". Danach dann speichern.

Gruß Markus

' schrieb:Hallo Markus!

Ich bekomme leider diese Fehlermeldung.

Was soll ich konfigurieren?

Ok, danke dir. Es läuft.

Prima.

Gruß Markus

' schrieb:Ok, danke dir. Es läuft.