LabVIEWForum.de
Thread-LVF-Raetselecke - Druckversion

+- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de)
+-- Forum: Sonstiges (/Forum-Sonstiges)
+--- Forum: Smalltalk (/Forum-Smalltalk)
+---- Forum: Funstuff (/Forum-Funstuff)
+---- Thema: Thread-LVF-Raetselecke (/Thread-Thread-LVF-Raetselecke)



RE: LVF-Rätselecke - jg - 25.07.2013 08:40

@Markus: Setzen, sechs. Box
s. z.B. meinen und Markos Beitrag weiter oben.
Du musst beachten, dass wie Wahrscheinlichkeit für Summe 2 oder 12 jeweils 1/36 ist, für 3 oder 11 ist sie jeweils 2/36 usw. usw.

Man kann auch anders ran gehen: Mit dem ersten Würfel wirst du mit Wahrscheinlichkeit 1/2 eine gerade Zahl. Dasselbe gilt für den zweiten Würfel. Ergibt zusammen: 25% für beide Würfel jeweils gerade, 25% für beide Würfel jeweils ungerade, 25% für Reihenfolge gerade-ungerade und 25% für ungerade-gerade.

Gruß, Jens


RE: LVF-Rätselecke - BNT - 25.07.2013 09:30

Der Mensch hat keine gute Intuition für Statistik. Sie stiftet sogar in einfachen Fällen immer wieder Verwirrung.
Am sichersten geht man bei einfachen Fällen über die relativen Häufigkeiten:
2: 1+1 :1
3: 1+2;2+1 :2
4: 1+3;2+2;3+1 :3
5: 1+4;2+3;3+2;4+1 :4
6: 1+5;2+4;3+3;4+2;5+1 :5
7: 1+6;2+5;3+4;4+3;5+2;6+1 :6
8: 2+6;3+5;4+4;5+3;6+2 :5
9: 3+6;4+5;5+4;6+3 :4
10: 4+6;5+5;6+4 :3
11: 5+6;6+5 :2
12: 6+6 :1

Summer der Kombinationen: 36
Ungerade: 6+2*4+2*2=18
Gerade: 2*5+2*3+2*1 =18
Die Wahrscheinlichkeiten sind also gleich.

Mir hat die letzte Erklärung von Jens gut gefallen. Ob Nele man Nele zu oder abraten soll kann nicht wirklich entschieden werden. Es ist eher eine Frage der Laune.

Bzgl. des Einsatzes gilt wie im üblichen Sprachgebrauch: alles oder nichts.

Also, Jens ist dran.

Ich habe das Rätsel dem aktuellen Geolino entnommen.

Gruß Holger


RE: LVF-Rätselecke - Y-P - 25.07.2013 11:54

So kapiere das sogar ich. Danke. Big Grin
Jens darf.

Gruß Markus

(25.07.2013 09:30 )BNT schrieb:  Der Mensch hat keine gute Intuition für Statistik. Sie stiftet sogar in einfachen Fällen immer wieder Verwirrung.
Am sichersten geht man bei einfachen Fällen über die relativen Häufigkeiten:
2: 1+1 :1
3: 1+2;2+1 :2
4: 1+3;2+2;3+1 :3
5: 1+4;2+3;3+2;4+1 :4
6: 1+5;2+4;3+3;4+2;5+1 :5
7: 1+6;2+5;3+4;4+3;5+2;6+1 :6
8: 2+6;3+5;4+4;5+3;6+2 :5
9: 3+6;4+5;5+4;6+3 :4
10: 4+6;5+5;6+4 :3
11: 5+6;6+5 :2
12: 6+6 :1

Summer der Kombinationen: 36
Ungerade: 6+2*4+2*2=18
Gerade: 2*5+2*3+2*1 =18
Die Wahrscheinlichkeiten sind also gleich.



RE: LVF-Rätselecke - jg - 25.07.2013 22:05

Was einfaches:

Die Summe der Ziffern einer 7-stelligen Zahl ist 6. Was ist das Produkt der Ziffern dieser Zahl?

Gruß, Jens


RE: LVF-Rätselecke - Trinitatis - 26.07.2013 06:49

"0" ?


Gruß, Marko


RE: LVF-Rätselecke - BNT - 26.07.2013 07:42

"0"!
Gruß Holger


RE: LVF-Rätselecke - jg - 26.07.2013 08:43

(26.07.2013 06:49 )Trinitatis schrieb:  "0" ?
Gruß, Marko
@Marko: Ist das eine Frage oder eine Antwort?
(26.07.2013 07:42 )BNT schrieb:  "0"!
Gruß Holger
Das sieht noch (korrekter) Antwort aus.


RE: LVF-Rätselecke - Y-P - 26.07.2013 09:51

Waren die seltsamen Doppel-f Absicht? Wie hast Du das hingekriegt?

[attachment=45615]

Gruß Markus

(25.07.2013 22:05 )jg schrieb:  Was einfaches:

Die Summe der Ziffern einer 7-stelligen Zahl ist 6. Was ist das Produkt der Ziffern dieser Zahl?

Gruß, Jens



RE: LVF-Rätselecke - Trinitatis - 26.07.2013 09:56

Ich frage mich gerade, was wohl geschehen wäre, wenn Beitrag #1153 die Lösung gewesen wäre.

Selbstredend war das von mir ein in Form einer Frage formulierter Lösungsvorschlag, würde man bei jedem falschen Lösungsvorschlag einen Einsatz verlieren, verstünde ich sogar die Erbsenzählerei. Aber egal!


Holger is dran.



Gruß, Marko


RE: LVF-Rätselecke - BNT - 26.07.2013 09:56

Marko: Du bist früh aufgestanden, aber ich darf jetzt?

Die Petroleumlampe

In einem Dschungel-Camp waren die Teilnehmer eine Woche lang auf sich alleine gestellt. Sie hatten reichlich Vorräte dabei, nur an eines hatten sie nicht gedacht: Nach fünf Tagen war der Docht in ihrer Petroleumlampe so weit verbraucht, dass er sich nicht mehr ins Petroleum eintauchen ließ. Sie hatten auch kein Petroleum mehr zum Nachfüllen. Zwar war in der Lampe noch genügend Petroleum drin, aber der Docht reichte nicht mehr so weit nach unten. Was taten die Camper, damit ihre Lampe weiterhin brannte?

Gruß Holger