+- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de)
+-- Forum: LabVIEW (/Forum-LabVIEW)
+--- Forum: LabVIEW Allgemein (/Forum-LabVIEW-Allgemein)
+--- Thema: Lösung durch Iteration (/Thread-Loesung-durch-Iteration)
Seiten: 1 2
RE: Lösung durch Iteration - Lucki - 14.08.2013 13:33
(14.08.2013 10:37 )Trinitatis schrieb:(14.08.2013 07:41 )Lucki schrieb: Das Denken soll man den Pferden überlassen, denn sie habe den größeren Kopf. Oder man überläßt es LabVIEW.Ich glaube, das ist ein Postulat, welches viele im Hinterkopf haben, wenn sie anfangen mit LabView zu programmieren - da brauchste nur´n paar Strippen zu ziehen und Express-VIs zusammenzuknoten.
Ich würde das so nicht unterschreiben!
Gruß, Marko
Du hast ja vollkommen Recht, ich wollte nur die Diskussion etwas lockerer machen (- von Humor wage ich hier gar nicht zu sprechen -), und mir war dabei nicht bewußt, dass ich damit genau die falschen Erwartungen an Labview als einfacher Programmiersprache, bei der man weder selbst denken noch richtig programmieren muß, bestätige.
Die hier in Rede stehende Funktion lässt sich ja nicht mit algebraischen Mitten berechnen, und die Frage von Tom war, wie man in Labview so ein Iterationsproblem löst.
Die Frage für mich war: Will Tom so effektiv wie möglich das Problem lösen oder ist das Problem nur der Aufhänger, um sich in numerischer Mathematik weiterbilden? Wenn es rein um die Löung geht, dann war mein Hinweis auf die Labview-Funktionen sicher richtig. Und keine Sorge: Auch bei Anwendung dieser Funktionen gibt es noch genügend Fallstricke, um sich daran die Zähne auszubeißen. Die Absurdität des Vorschlags, das Denken Labview zu überlassen, würde sich auch bei Anwendung dieser "fertigen" Funktionen offenbaren.
RE: Lösung durch Iteration - Clyde - 15.08.2013 07:11
Hallo Forum,
hab mal das Nullstellen-VI zur eigenen Fortbildung an vorliegender Aufgabe ausprobiert. Das Ergebnis seht ihr im Anhang. Kommt mir so kompliziert vor (auch wenn es funktioniert).
Ein Fall von Rube Goldberg oder muss das so?
Gruß
Clyde
RE: Lösung durch Iteration - GerdW - 15.08.2013 07:56
Hallo Clyde,
wann immer ich ein solches Ungetüm von StringFormat und ConcacString sehe, denke ich mir: "Das müsste sich doch mit einem einzigen FormatIntoString erledigen lassen..."
RE: Lösung durch Iteration - Clyde - 15.08.2013 08:05
(15.08.2013 07:56 )GerdW schrieb: Hallo Clyde,
wann immer ich ein solches Ungetüm von StringFormat und ConcacString sehe, denke ich mir: "Das müsste sich doch mit einem einzigen FormatIntoString erledigen lassen..."
na manchmal hat man doch n Brett vorm Kopf
RE: Lösung durch Iteration - Lucki - 15.08.2013 08:12
Rube-Goldberg ist es nicht, aber merke: In Labview gibt es immer Möglichkeiten, Strickmuster wie diese zu vermeiden. Man muss nur die richtige Funktion anwenden. Hier: "In String formatieren" (worauf Gerd schon hinwies). Beispiel:
[attachment=45894]
Da heute Dein Glückstag ist, wird die Aufgabe nicht zensiert und Du erhälst die Chance, sie neu einzureichen.
(Eigentlich müsste das Tom machen, aber der iteriert seit 2 Tagen nicht mehr)
RE: Lösung durch Iteration - Clyde - 15.08.2013 08:37
Na gut dann. Für die Vollständigkeit
Die Aufteilung in drei Format-Into-Strings, um die Formatstrings nicht noch weiter aufzublähen.