strike Typisierung vs variable Anschlüsse - Druckversion +- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de) +-- Forum: LabVIEW (/Forum-LabVIEW) +--- Forum: LabVIEW Allgemein (/Forum-LabVIEW-Allgemein) +---- Forum: Datenkommunikation (/Forum-Datenkommunikation) +---- Thema: strike Typisierung vs variable Anschlüsse (/Thread-strike-Typisierung-vs-variable-Anschluesse) Seiten: 1 2 |
RE: strike Typisierung vs variable Anschlüsse - GerdW - 20.10.2017 12:30 Hallo JATler, 1. Ja. (Du kannst beim VariantAttributLesen auch gleich festlegen, welcher Datentyp gelesen werden soll. Das erspart das ConvertFromVariant hinterher.) 2. Der Variant bleibt ein Variant, der Inhalt ist irrelevant! Oder ändert sich ein VI, weil du statt einer I32-"1" nun eine I32-"0" schickst? Zitat:die Umwandlung in eine Daten-String mittels "Daten serialisieren". Was haltet ihr davon ? Könnte das funktionieren ? Vorteile <> Nachteile ?Ist im Grunde die gleiche Geschichte wie beim Variant: du musst die Datenstruktur beim Zurückwandeln kennen… Dann vielleicht auch XML: das kann man auch "von Hand" auswerten und Dinge rausholen, die einen interessieren! RE: strike Typisierung vs variable Anschlüsse - JATler - 27.10.2017 12:08 Hallo, nochmal die Frage an die erfahrenen LVler: Welche Möglichkeit würdet ihr wählen, Variant oder Binärstring ? Welches sind die Vor- und Nachteile ? Gruß, JATler RE: strike Typisierung vs variable Anschlüsse - GerdW - 27.10.2017 12:12 Hallo JATler, deine Binärstring-Variante ist buggy und daher nicht empfehlenswert - das hatten wir aber schon geklärt. Vorteil bei beiden: es können beliebige Datentypen verschickt werden. Nachteil bei beiden: der Empfänger muss wissen, welchen Datentypen er da empfangen hat. Vorteil bei Variant-Attributen: die werden LabVIEW-intern sehr effizient verwaltet… |