' schrieb:mein erster Versuch mit dem ADXL311(von Analog), habe einfach eine schiene gebaut und die Platine mit Gyro und Beschleunigungssensor senkrecht nach unten bewegt, also praktisch freienfall.
Daten hole ich alle 0,0001 s ab. die Daten werden dann in eine Datei geschrtieben mit der ich dann anfange will, mein Algorithmus zu entwerfen.
hab erst angefangen die Daten mit Excel zu berarbeiten, war leider bis auf die umrechnung von den AD Code in V nicht zu gebrauchen gewesen, aber dann kam ich eine studentenversion von LabVIEW ran und versuche seit dem damit das zu machen, weil dort ja schon Integral rechnung als Funktion ja schon vorliegt.

also wenn ich den Sensor richtig verstanden habe,
ich betreibe den ADXL311 mit 5 V. wenn ich das jetzt richtig mache, heißt das doch, dass ich meine Spannungswerte, einfach durch 0,312 V/g nehmen muss, dann habe ich doch die Beschleunigung a, oder? und dann noch mal 9,81 m/s*s, damit ich SI einheiten habe. soweit ist das doch richtig oder?
aber der Sensor arbeite ja auch als Tilt sensor, könnten meine Werte daher so schlecht zu berechnen sein, weil dann doch die Erdgravitation zu tragen kommt?

Probleme bei dennen mir gerne auch noch geholen werden kann ;-))
1.
wie könnte man das hinbekommen, das man ihn am anfang Kalibriert? also nicht im laufenden betrieb von daten holen sondern, wenn ich meine Daten in LabVIEW lade. bekomme dort das Signal nicht wirklich auf null.

2.
gibt es ein Vi, mit welchen ich ein Signal verlauf untersuchen kann, ich meine an anfang als der sensor sich nicht bewegt hatte, habe ich ja trotzdem kleine änderung der Spannung gehabt und die denke ich, intergiert sich gerade mit auf, daher komme ich auhc so schlecht werte. habe mal die beiden Achsen Signale angehängt. der eine ist X, der andere in X Richtung, was mich da verwundert ist, ich hätte ja gedacht das ich in eine richtung kaum beschleunigung habe.

so ich denke ich habe euch erstmal genügend zugetextet.
ich wäre sehr dankbar über jede kleine, aber auch antürlich über große Hilfe :-)
da ich im moment wirklich festhänge und dabei dachte ich als ich mir das überlegt hatte so schwer könnte das ja nicht sein

' schrieb:Nee du hast ja vollkommen Recht, habe das leider heute Morgen nur schnell hin geschrieben, ohne das noch mal groß nachzulesen. Danke für deinen Rat, werde versuchen es ab nun verständlicher zu schreiben. Hatte wohl zu viele Gedanken auf einmal im Kopf gehabt.

Die 0,312 V/g ist die Sensitivität des Sensors bei Vdd 5 V, laut Datenblatt. Soweit ich das Richtig verstanden habe, errechnet man damit die Beschleunigung für jeden einzelnen Wert. Z.B bei einer Spannung von 2,5 V, davon wird dann die Ref. Spannung( z.B. 2,3V) abgezogen. Das ist die Spannung die der Sensor in Ruhe hat. Das ist das was ich unter 1. versucht habe zu erfragen. Weil ich ja sonst eine Beschleunigung angezeigt bekomme, da die Spannungsdifferenz, aus der oberen Formel, nie wirklich null ergibt.
Noch mal zum Beispiel zurück. Ich habe also eine Spannungsdifferenz von 0,2 V, die ich dann durch 0,312 V/g teile, daraus ergibt sich die Beschleunigung = 0,0624 g. um m/s*s zubekommen, müsste ich es ja einfach mal ~9,81 nehmen.
So weit ist das doch noch alles Richtig, oder?

Zitat:Dass man einen Mittelwert bilden kann,habe ich schon gefunden, gibt es denn dort auch eine Möglichkeit dass man einen Mittelwert nur über die ersten 5000 Daten bilden kann?

Zitat:Zu 2.
Ich suche eine Signaluntersuchung, das ich angeben kann, wenn z.B. die Spannungsdifferenz großer als z.B. 0,1 V beträgt das ich dann ja weiß, das nun eine wirkliche Bewegung stattgefunden hat d.h. alles unter 0,1 V sehe ich als Ruhezustand an und alle drüber als tatsächliche Bewegung.

Zitat:Ich hoffe ich habe es nun alles etwas verständlicher ausgedrückt und sorry noch mal für den ersten Text

' schrieb:könntest du mir evtl das Vi etwas erklären?
habe es mir gerade angeschaut, aber steige nicht so ganz da hinter wie es richtig funzt.

naja man kann halt auch besser schreiben