+- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de)
+-- Forum: LabVIEW (/Forum-LabVIEW)
+--- Forum: LabVIEW Allgemein (/Forum-LabVIEW-Allgemein)
+---- Forum: Instrument IO & VISA (/Forum-Instrument-IO-VISA)
+---- Thema: Initialisierung von Agilent 34970A (/Thread-Initialisierung-von-Agilent-34970A)
Initialisierung von Agilent 34970A - Chris88 - 18.09.2012 14:56
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage. Es gibt zwar schon viele Beiträgt zum Agilent 34970A aber ich habe keine Lösung für mein Problem gefunden.
Ich versuche per SCPI Befehl meinen Datalogger zu initialisieren.
Die Channel 1 bis 10 sollen Temperaturen aufzeichnen und die Channel 21 und 22 Ströme von Volumenstrommessgeräten (4-20 mA)
CONF:FRES 1000, (@101:110)
FRES:NPLC 10, (@101:110)
Mit diesen Befehlen nimmt der Datalogger die Temperaturen auf. Ich habe dann noch
CONF:CURR:DC, (@121:122)
hinzugefügt und wollte damit bezwecken, dass die Ströme und Temperaturen ausgelesen werden.
Allerdings funktioniert dies nicht.
CONF:FRES 1000, (@101:110)
FRES:NPLC 10, (@101:110)
Öffnet Channel 1-20 und liest die Temperaturen, Channel 21 und 22 sind geschlossen.
CONF:FRES 1000, (@101:110)
FRES:NPLC 10, (@101:110)
CONF:CURR:DC, (@121:122)
Schließt Channel 1-20 und öffnet Channel 21 und 22.
Weiß jemand wie ich das Problem beheben kann?
Minimalbeispiel kommt gleich. (Muss es zuerst auf einem anderen Rechner mit Labview aus dem Hauptprogramm ausschneiden.)
Viele Grüße und Danke,
Christoph
PS: Der Beitrag ist aktualisiert. Habe das Beispiel als .zip angehängt. Ist mit LV 8.5 erstellt.
RE: Initialisierung von Agilent 34970A - Schwand - 19.09.2012 11:45
Hi,
probier mal, ans Ende noch
ROUT:SCAN (@101:122)
zu hängen.
Grüßle
S.
RE: Initialisierung von Agilent 34970A - Chris88 - 19.09.2012 16:14
Hey,
vielen Dank für deinen Tipp!
Es ist wirklich an dem Befehl gescheitert.
Der Befehl,
ROUT:SCAN (@101:110,121:122)
behebt den Fehler!
Grüße,
Chris
RE: Initialisierung von Agilent 34970A - Schwand - 19.09.2012 17:04
Prima,
ich war auch erst verwundert, dass das nicht funktioniert. Ich nehme an, du fragst die Werte dann noch mit "READ?" ab? Bei dem Nachfolgemodell könnte man dann wohl noch die gewünschten Kanäle anhängen [READ? (@101:111)], das würde dann wohl auch gehen.
Grüßle
S.