+- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de)
+-- Forum: LabVIEW (/Forum-LabVIEW)
+--- Forum: LabVIEW Allgemein (/Forum-LabVIEW-Allgemein)
+--- Thema: Schleifenproblem (/Thread-Schleifenproblem)
Schleifenproblem - MRL2018 - 11.04.2018 12:11
Hi
Kann mir wer sagen, wieso die untere Schleife nur einmal ausgeführt wird?
RE: Schleifenproblem - GerdW - 11.04.2018 12:34
Wegen des falsch konfigurierten Timeout-Events…
Oder wegen viel zu vieler lokaler Variablen von "Position/mm"…
RE: Schleifenproblem - MRL2018 - 11.04.2018 13:05
Es hängt irgendwie an der Beendung der Schleife.
Aber bei meinen anderen VIs hatte ich dieses Problem nicht.
Habs nun per Event "Stopp Wertänderung", per Eigenschaftsknoten "Wert" und per globale Variable versucht - irgendwas klemmt da.
RE: Schleifenproblem - GerdW - 11.04.2018 13:08
Hallo MRL,
Zitat:Es hängt irgendwie an der Beendung der Schleife.Noch einmal: es liegt am falsch konfigurierten Timeout-Event deiner Eventstruktur!!!
Du hast da ein Timeout-Event angelegt, aber keinen Timeout vorgegeben: so wird deine Schleife nicht iterieren, sondern "ewig" auf das andere (Stopp-Button-)Event warten…
RE: Schleifenproblem - jg - 11.04.2018 13:09
(11.04.2018 12:34 )GerdW schrieb: Wegen des falsch konfigurierten Timeout-Events…Damit es klarer wird:
Die Event-Struktur wartet auf das einzige Event, welches du definiert hast, die Betätigung des Stopp-Buttons. Da der zwecks Schalter-Konfiguration "Latch" nur ein TRUE liefern kann, läuft die Schleife nur 1x. THINK Dataflow.
Ein wirklich seltsames Konstrukt, was du da erstellt hast...
Gruß, Jens
RE: Schleifenproblem - MRL2018 - 11.04.2018 13:15
Danke Euch beiden, das Problem ist gelöst.
Event entfernt und durch Eigenschaftsknoten ersetzt. Stopp nun über "Beim Loslassen schalten" verbunden.
Hab dies schon mehrmals so eingestellt, aber LabView treibt da wohl etwas Schindluder mit mir.
@Jens, wenn man weiss worum es geht ist dies nicht mehr so seltsam^^
Klar, man könnte es anders machen...
RE: Schleifenproblem - GerdW - 11.04.2018 13:29
Hallo MRL,
Zitat:Klar, man könnte es anders machen...Ja.
- Diese ganze Positionsberechnung kommt ohne eine einzige lokale Variable von "Position" aus, wenn man mal ein Schieberegister benutzen würde…
- Und auch mit nur einer Case-Struktur, wenn man die beiden boolschen Bedingungen zu einem boolschen Array zusammenfasst und dieses dann in eine Zahl umwandelt…
- Und auch ohne Eigenschaftsknoten, wenn man stattdessen lokale Variablen für v_up, v_down und stop verwenden würde…