flexibles Shift-Register - Druckversion +- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de) +-- Forum: LabVIEW (/Forum-LabVIEW) +--- Forum: LabVIEW Allgemein (/Forum-LabVIEW-Allgemein) +--- Thema: flexibles Shift-Register (/Thread-flexibles-Shift-Register) |
flexibles Shift-Register - Kathy - 24.03.2009 15:58 Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Art flexiblem Shift-Register, das bis zu 70 Speicherplätze hat. Je nach der Frequenz, die der User eingestellt hat soll sich die Anzahl der Speicherplätze ändern. Zudem wäre eine kompaktere Darstellung bei 70 Speicherplätzen nicht schlecht.... Gibt es sowas, oder suche ich was völlig utopisches? Vielen Dank für eure Hilfe! lg flexibles Shift-Register - Y-P - 24.03.2009 16:06 Du könntest eine "Funktionale Globale Variable" nehmen und dort die Größe vorinitialisieren. Gruß Markus flexibles Shift-Register - kpa - 24.03.2009 16:08 Hallo Kathy, wenn Dein Schiftregister z.B. ein Array beinhaltet hat es soviele Speicherplätze wie Du willst. Mit den Array-VI's kannst Du Elemente anhängen, abschneiden oder was auch immer. Wie möchtest Du die 70 Daten denn darstellen? Grüße kpa flexibles Shift-Register - Kathy - 25.03.2009 11:06 Huhu Y-P, danke für deinen Tip!!! Da habe ich also schon wieder was gefunden, was ich mal lernen sollte! Heyyyy kpa, das mit dem Array hört sich natürlich gleich mal viel einfacher an! mmm, aber was verstehst du unter Daten darstellen? Ich möchte Abhängig von der Frequenz, unterscheidlich viele Werte auf Gleichheit überprüfen. lg flexibles Shift-Register - kpa - 25.03.2009 11:14 ' schrieb:Huhu Y-P, "Zudem wäre eine kompaktere Darstellung bei 70 Speicherplätzen nicht schlecht...." Hallo Kathy, diesen Satz meine ich mit Daten Darstellen. Was meinst Du? Du schreibst in Rätseln. Grüße kpa flexibles Shift-Register - Kathy - 25.03.2009 13:46 Heyyy, ach sooo. Mit dem Array habe ich ja eine "kompakte" Darstellung! Denn ich wollte nicht 70 von diesen kleinen Shiftregsiter Pfeilen auf einen Schleifenrand legen müssen! lg flexibles Shift-Register - Y-P - 25.03.2009 14:14 Hättest Du bei einer FGV auch nicht müssen. Wie es sich jetzt für mich anhört reichen aber in Deinem Fall wohl echt die ganz normalen Array-Funktionen. Gruß Markus ' schrieb:Heyyy, |