LabVIEW Tapeten - Druckversion +- LabVIEWForum.de (https://www.labviewforum.de) +-- Forum: Sonstiges (/Forum-Sonstiges) +--- Forum: Smalltalk (/Forum-Smalltalk) +--- Thema: LabVIEW Tapeten (/Thread-LabVIEW-Tapeten) Seiten: 1 2 |
LabVIEW Tapeten - eg - 22.04.2008 16:42 Hallo Leute, hat jemand schöne LabVIEW Tapeten? LabVIEW Tapeten - IchSelbst - 22.04.2008 21:42 ' schrieb:schöne LabVIEW Tapeten?Ein Paradoxon. Ich darf ja nicht mehr. [*beleidigtsei*] LabVIEW Tapeten - thomas.sandrisser - 23.04.2008 01:02 sammelt nur schoen die "unaufgeraeumten" Tapeten. Bald ist Schluss damit, dann kann jeder schoenen Code generieren (zumindest mehr oder weniger schoenen) LabVIEW Tapeten - jg - 23.04.2008 09:18 ' schrieb:sammelt nur schoen die "unaufgeraeumten" Tapeten.Ui, :2hands:kryptische :2hands:Ankündigungen, was hat sich NI denn einfallen lassen? Jetzt habe ich noch nicht mal das Update-Paket zu 8.5.1 erhalten (diemal wird es wohl in umgekehrter Reihenfolge verschickt?!) und werde schon heiß gemacht auf die nächste Version... Aber nicht, dass man als LV-Programmierer irgendwann gar nichts mehr machen muss. MfG, Jens LabVIEW Tapeten - IchSelbst - 23.04.2008 09:27 ' schrieb:Aber nicht, dass man als LV-Programmierer irgendwann gar nichts mehr machen muss.- außer die "Features" in LV finden, warum die eigene Applikation nicht geht. Neuestes Beispiel: LV 8.5. NI-DaqCard 6036E. 5 Kanäle kontinuierlich mit 100Hz abtasten. Auslesen mit -1 alle 50ms. Das einfachste vom einfachen - geht nicht. Der DaqMX schafft es nicht innerhalb von 200ms 5 Werte zu erfassen. Erst nach einer Sekunde sind 100 Stück da. Wo das Problem liegt, kann ich mir schon denken - aber leider nicht beweisen. LabVIEW Tapeten - Achimedes - 23.04.2008 10:12 ' schrieb:Ui, :2hands:kryptische :2hands:Ankündigungen, was hat sich NI denn einfallen lassen? Da kannst du dann das Verdrahtungsbereinigungstool auf den ganzen Code gleichzeitig anwenden. Vielleicht werden auch noch die Vis zueinander ausgerichtet. LabVIEW Tapeten - IchSelbst - 23.04.2008 10:23 ' schrieb:Da kannst du dann das Verdrahtungsbereinigungstool auf den ganzen Code gleichzeitig anwenden.Heißt das, dass die Tapete von eg Stand der Technik ist? Praktisch nach einer Anwendung des "Verdrahtungsbereinigungstool auf den ganzen Code gleichzeitig"? LabVIEW Tapeten - oenk - 23.04.2008 10:37 ' schrieb:.... Genau. An den schweizern NI Days08 wurde das von einem NI Mitarbeiter vorgeführt. Ist für meinen Geschmack zu "fancy", da es doch nicht das macht, was ich möchte. Das ganze Auditorium hat sehr verhalten darauf reagiert... LabVIEW Tapeten - jg - 23.04.2008 12:26 ' schrieb:Da kannst du dann das Verdrahtungsbereinigungstool auf den ganzen Code gleichzeitig anwenden. <!--quoteo(post=49641:date=23.04.2008 , 11:37:14:name=<<oenk>>)--><div class='quotetop'>ZITAT(<<oenk>> @ 23.04.2008 , 11:37:14) [url=index.php?act=findpost&pid=49641][/url]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Genau. An den schweizern NI Days08 wurde das von einem NI Mitarbeiter vorgeführt. Ist für meinen Geschmack zu "fancy", da es doch nicht das macht, was ich möchte. Das ganze Auditorium hat sehr verhalten darauf reagiert...[/quote] Aaah ja, mglw. nicht uninteressant. Allerdings macht die Verdrahtungsbereinigung ja noch nicht mal bei 1 Draht unbedingt was Gescheites. Kann deshalb die Aussage "fancy" nachvollziehen. Interessanter fände ich, wenn man das auf mehrere Drähte oder eine Ausschnitt gleichzeitig (und nicht das ganze BD) anwenden kann. Na mal schauen, ob das wirklich zu "sauberen" Code führt. MfG, Jens LabVIEW Tapeten - Lucki - 23.04.2008 13:02 ' schrieb:Neuestes Beispiel: LV 8.5. NI-DaqCard 6036E. 5 Kanäle kontinuierlich mit 100Hz abtasten. Auslesen mit -1 alle 50ms. Das einfachste vom einfachen - geht nicht. Der DaqMX schafft es nicht innerhalb von 200ms 5 Werte zu erfassen. Erst nach einer Sekunde sind 100 Stück da.Das Problem -bei kontinuierlicher Abtastung erst keine Werte, dann mehrere gleichzeitig - kenne ich schon von V8. Es war rechnerabhängig, deshalb vermute ich, daß NI gar nicht mal daran schuld sein muß. Herr Dermot Ackermann von NI hatte mir ein Work-arround mit dynamischen Events geschickt, welches das Problem löste. |