Polar Plot: Werte Bereich -70dB bis 10dB

Hallo Gerd,

- komme eher aus der C/C++ Welt, denke immer ich muss das alles händisch entwerfen... werde aber versuchen die Tipps in zukunft anzuwenden denn es ist wirklich deutlich übersichtlicher. (Evtl hat das auch gar nix mit C/C++ zu tun und ist nur meine eigene Art und Weise

- bei den Unbundle Funktionen hatte ich Fehler die mit UnbundleByName auftraten aber mit Unbundle (ohne Name) nicht mehr, deswegen bin ich nun versucht UnbundleByName nicht zu verwenden, obwohl es ganz offensichtlich Übersichtlicher ist. (muss bei Gelegenheit mal den Unterschied googlen...) Kann es sein das (Un)bundleByName Probleme mit Referenzen hat?

- zu Typdefiniert im allgemeinen und speziell bei Clustern sollte ich mich wohl erst noch einlesen, hab gerade nur mal kurz nachgesehen was das ist

- auch deine Lösung beim berechnen meines "df" ist absolut logisch - auch hier habe ich zu kompliziert gedacht.

- Zuletzt zum Polarplot: Brauche, wie schon geschrieben, mittlerweile die Anpassung am Polarplot(bzw. XY Plot) nicht mehr. Mit dem Standard PolarPlot bekomme ich nun, aufgrund meiner geänderten Daten, genau die Darstellung die ich mir vorgestellt hatte...

Anzeige

Hallo Clemsn,

Zitat:bei den Unbundle Funktionen hatte ich Fehler die mit UnbundleByName auftraten aber mit Unbundle (ohne Name) nicht mehr, deswegen bin ich nun versucht UnbundleByName nicht zu verwenden,

Diese Probleme dürften aufgetaucht sein, weil du Cluster nachträglich verändert hast - ohne sie vorher typzudefinieren…

Zitat:muss bei Gelegenheit mal den Unterschied googlen...

LabVIEW-(Kontext-)Hilfe lesen reicht auch aus…

Zitat:Kann es sein das (Un)bundleByName Probleme mit Referenzen hat?

Nein.

ah ok! Na dann werd ich mal noch ein bisschen lesen...

Vielen Dank nochmal!

(06.03.2014 20:09 )GerdW schrieb:  

Zitat:bei den Unbundle Funktionen hatte ich Fehler die mit UnbundleByName auftraten aber mit Unbundle (ohne Name) nicht mehr, deswegen bin ich nun versucht UnbundleByName nicht zu verwenden,

Diese Probleme dürften aufgetaucht sein, weil du Cluster nachträglich verändert hast - ohne sie vorher typzudefinieren…

Die Probleme könnte auch auftreten, wenn du z.B. eine Cluster aus Konstanten per Bundle im Blockdiagramm erzeugst. Die Elemente haben dann üblicherweise kein Label, und dann werden dir bei Unbundle by Name nicht alle Elemente angezeigt. Kann auch passieren, wenn du bei einem Control innerhalb des Clusters das Label wegeditierst.

Gruß, Jens

Hallo Jens,
ich glaube das könnte mit deinem Ansatz (Cluster -> Konstanten -> bundle...) zu tun gehabt haben! Nachdem ich es allerdings jetzt entsprechend ohne UnbundleByName aufgebaut habe, und es funktioniert, ist das für mich jetzt erst mal zweitrangig. Muss momentan noch ein Workaround für die Kommunikation mit einer semiprofessionellen Rotor-Steuerung via RS232 finden und danach würde ich nochmal über den Code gehen - Hab allerdings aus diesem Thread schon einiges für die Zukunft mitgenommen (einschließlich TypDef )