Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
"Früher" konnte man mit STRG+W nacheinander alle offenen LV-Fenster (BD + FP) zu machen, d.h. STRG+W auf dem aktiven Fenster...Fenster zu...das nächste Fenster erhält automatisch den Fokus und kann mit einem weiteren STRG+W geschlossen werden...usw. usw.
Unter Win 10 funktioniert das nicht mehr...man muss das nächste Fenster erst durch einen Mausklick aktivieren, weil der Fokus einfach "nirgendwo" ist.
Kann man das irgendwo einstellen? Ist das Bug oder Feature...von Windows oder von LV?
Man kann zwar scheinbar unter Windows einstellen, dass das Fenster auf dem sich der Mauszeiger momentan befindet, automatisch den Fokus erhält, dass gilt dann aber global für alle Applikationen, und ich glaube das ist ganz schön nervig, wenn man mit der Maus hin und her fährt.
Weiß einer Rat?
Gruß
Achim
"Is there some mightier sage, of whom we have yet to learn?"
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work." (Thomas Edison)
05.06.2019, 19:12 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.06.2019 19:12 von jg.)
Kann ich ebenfalls nicht nachstellen. Getestet unter Windows 10 Version 10.0.17763 Build 17763 und Labview 2018 32 und 64bit.
Allerdings muss man folgendes berücksichtigen. Öffnet man mehrere unabhängige VIs aus der Projektübersicht schließt dann das letzte mit Strg+W, liegt der Fokus anschließend auf dem Projektexplorer und NICHT auf einem der anderen VIs.
Öffnet man SubVIs direkt aus dem Blockdiagramm des darüber liegenden VIs, dann werden diese auch entsprechend der Reihenfolge wieder geschlossen, bzw. der Fokus wandert dann erwartungsgemäß von SubVi zu SubVi.
Hi...wir haben hier auf zwei Rechnern dieses Verhalten...jeweils mit SP1 32 Bit und Win10 Pro 1709 Build 16299.1087 bzw. Build 16299.1029
Zitat:Allerdings muss man folgendes berücksichtigen. Öffnet man mehrere unabhängige VIs aus der Projektübersicht schließt dann das letzte mit Strg+W, liegt der Fokus anschließend auf dem Projektexplorer und NICHT auf einem der anderen VIs.
Öffnet man SubVIs direkt aus dem Blockdiagramm des darüber liegenden VIs, dann werden diese auch entsprechend der Reihenfolge wieder geschlossen, bzw. der Fokus wandert dann erwartungsgemäß von SubVi zu SubVi.
Das ist bei uns vollkommen egal...ob aus dem Projekt, oder als SubVIs hintereinander geöffnet, oder lauter einezelne neue VIs...der Fokus ist einfach weg, und nicht mal wenn man ein BD schließt wechselt der Fokus auf das zugehörige FP.
Kack...das nervt...
"Is there some mightier sage, of whom we have yet to learn?"
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and looks like work." (Thomas Edison)
Kann ich nachvollziehen. Meiner Meinung nach kann das an der Windows-Version liegen.
Zwei aktuelle Fälle:
Eine Win10-Version (ich glaube 1809) musste ich wieder deaktivieren und die Vorgängerversion (1803) aktivieren. Grund: Messwerterfassungskarte (von AddiData) funktioniert mit 1809 nicht, wohl aber mit 1803. Keiner weiß, warum.
Wir verwenden ein spezielles LV-Modul für Übersetzungen, das auch Werte von Strings übersetzt. Unter Win7 problem los. Unter Win10 wird genau ein String-Wert nicht übersetzt. Dumm ist allerdings, das es von diesen Strings viele gibt, die funktionieren aber alle. Mein Frage: Warum dieser eine nicht?
Fazit:
Pech gehabt, warten auf's nächste Update und hoffen ...
Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).
(06.06.2019 10:06 )Achim schrieb: Hi...wir haben hier auf zwei Rechnern dieses Verhalten...jeweils mit SP1 32 Bit und Win10 Pro 1709 Build 16299.1087 bzw. Build 16299.1029
Ich bin zwar inzwischen bei Win Pro 1809, aber auch mit den Vorgänger-Versionen 1803 und 1709 hatte ich keine Probleme. Sehr misteriös.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Ja, genau. Und hier das nächste. Guckst du Bild. Leider konnte ich kein Hardcopy machen, sondern musste ein Handyfoto machen:
Ich habe LV beendet. Am Bildschirm, also am Desktop, verschwinden alle LV-Fenster - aber das Icon in der Taskleiste verschwindet nicht. Warum? Mit Alt-Tab kann man nur ein einziges Fenster in der Vorschau sehen - siehe im Bild wie die Task-Vorschau. Nicht aber die Maske, die quittiert werden muss. Wenn man mit der Maus in der Taskleiste das Icon überfährt, geht dort die Vorschau auf (siehe Bild) und am Desktop erscheinen alle Fenster, die zum Prozess gehören - eine schöne Win10-Funktion. Jetzt sieht man auch, welche Fenster offen sind. Auch das, das quittiert werden muss. Klickt man mit der Maus auf das Vorschau-Fenster oder verlässt die Maus das Vorschau-Fenster - verschwinden wieder alle Fenster, auch das, das quittiert werden muss.
Nicht dass einer denkt, LV geht so ohne weiteres über den Taskmanager beenden. Das lässt LV nicht zu: Da kommt nämlich sinnvollerweise die Meldung "Speichern?". Dumm nur, dass genau dieses Fenster ja bereits dasteht, halt nur nicht sichtbar. Abbrechen geht nur über Dienst beenden.
Nach dem Beenden kommt dann eine LV-Meldung: "Leider sind Access-Violation aufgetreten. An NI senden?". Ja toll: 8 AVs, während die IDE gelaufen ist. So viel zu LV.
Und gleich noch eins: Modales Fenster, das unsichtbar ist. So viel zu Windows.
Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).
Tach...ich hab eine "Lösung" für das ursprüngliche Problem gefunden...
Ich bin drauf gestoßen, weil wir an verschiedenen Rechnern auch noch zusätzlich das Problem hatten, dass "Select a VI..." über die Palette nicht funktioniert hat. Da wurde einfach nichts eingefügt, man konnte nur über Drag&Drop direkt aus dem Explorer VIs einfügen.
Das Problem ist TeamViewer...wenn man den KOMPLETT beendet, also den Task, dann funktioniert alles wie erwartet!
Was da genau im Hintergrund passiert, ist mir nicht klar.
(26.06.2019 08:09 )Achim schrieb: Was da genau im Hintergrund passiert, ist mir nicht klar.
Warum so grandig?
Ich hab jetzt ein neues Wort gelernt: Fallibilismus bzw. fallibilistisch denken. Auf gut computer-technisch heißt das: Man kann nicht nachweisen, dass ein Programm keinen Bug hat. Man kann nur nachweisen, dass es einen hat - wenn man ihn gefunden hat.
Jeder, der zur wahren Erkenntnis hindurchdringen will, muss den Berg Schwierigkeit alleine erklimmen (Helen Keller).