Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
25.01.2021, 11:30 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.01.2021 11:57 von jg.)
das Manual der NI9402 nennt eine Updaterate von 55ns oder 20MHz.
Du willst dagegen 32,768MHz messen auf 655Hz genau messen!?
Die USB6211 bietet dir eine BaseClock von 80MHz bei 50ppm Genauigkeit, und das Manual beschreibt verschiedene Methoden zur Frequenzmessung mit ihren Vor- und Nachteilen…
das Manual der NI9402 nennt eine Updaterate von 55ns oder 20MHz.
Du willst dagegen 32,768MHz messen auf 655Hz genau messen!?
Die USB6211 bietet dir eine BaseClock von 80MHz bei 50ppm Genauigkeit, und das Manual beschreibt verschiedene Methoden zur Frequenzmessung mit ihren Vor- und Nachteilen…
Ansonsten bitte
Hallo GerdW,
ich will kHz nicht Mhz messen.
Vermutlich komme ich mit dem DAQ-Assistent nicht weit?
32,768Khz nicht 32,768MHz
Passt Deine Aussage noch oder war das mit MHz ein Schreibfehler?
Danke
(25.01.2021 12:18 )Achim schrieb: Mir kommen deine Angaben seltsam vor, sowohl im Text als auch im Screenshot.
Reden wir von Hz oder kHz?
Hallo Achim,
wird reden von 32768KHz. Es geht um einen Quartz der mit 32768 KHz +- 20ppm spezifiziert ist.
Jetzt soll ich das prüfen.
Ich habe eine NI 9402 und NI 6211.
VG
25.01.2021, 12:30 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.01.2021 12:33 von Achim.)
(25.01.2021 12:35 )Hachiko schrieb: Es geht um den Khz Bereich
Korrektur 32.768KHz +-20ppm ( max. 32.768,65536KHz / min. 32.767,34464 KHz)
Ich bleibe verwirrt, vor allem, da deine Werte in Klammern sowohl Punkt als auch Komma enthalten, und das alles mit der Angabe kHz.
Das kann ich weiterhin nur so interpretieren, dass du eine Frequenz von 32768000 Hz (also 32 Mhz) messen willst.
Gruß, Jens
Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung. (Leonardo da Vinci)
!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort!
Zitat:sorry mein Fehler. Wir reden von 32Khz plus Nahkommastellen
Dein Thread-Titel redet von "32768 KHz", das wären "32,768 MHz", wenn man die falsche Kapitalisierung von "k" ignoriert. (Deutsche Schreibweise mit Komma als Dezimaltrennzeichen…)
Zitat:32.768KHz
Deutsche oder englische Schreibweise?
Da dies ein deutschsprachiges Forum ist, würde ich das immer nach als 32,768MHz deuten…
Zitat:Vermutlich komme ich mit dem DAQ-Assistent nicht weit?
Mit dem kommst du bei Messungen, egal welcher Art, nie weit…
Hast du dir mal die BeispielVIs aus dem Beispielfinder angeschaut?
ich bin ein wenig spät dran mit dem lesen deiner Frage. Deine Angaben sind wirklich etwas sehr verwirrend. 32768Hz ist ein typischer Uhrenquarz. Ich nehme daher an, dass 32768Hz +-20ppm richtig sind. Die gemessene Frequenz darf also zwischen 32767,34464Hz und 32768,65536Hz liegen.
Der Taktgenerator der Datenerfassungskarte dürfte so 80MHz haben.
Wenn du die Periodendauer misst, bekommst du mindestens einen Messfehler von
32768 / (80e6 + 32768) = 409e-6
Wenn die Impulse über eine vorgegeben Dauer zählst bekommst du einen Messfehler von
80e6 / 32768 = 2.44e-3
In beiden Fällen ist der Fehler weit höher als die +/- 20e-6
Du kannst aber auch die Zeit über eine angegebene Anzahl von Zyklen eines Oszillators messen. Du bekommst dann einen Messfehler von
32768 / (n * 80e6 - 32768) = Error
Um einen Messfehler von unter 20ppm zu bekommen musst du also mehr als 20 Zyklen messen.
Jetzt musst du nur noch die richtigen Einstellungen finden ...
Aber ehrlich gesagt, würde ich beim messen eines Quarzes einen normalen Frequenzzähler mit einem besonders stabilen OCXO vorziehen.
/
Taktmessung zu ungenau 32768 KHz
