INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

2.LVF-Rätsel



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

26.03.2007, 06:38
Beitrag #11

Achimedes Offline
LVF-Freak
****


Beiträge: 544
Registriert seit: Aug 2005

2011
2001
DE

72461
Deutschland
2.LVF-Rätsel
Ich schieb alles auf das treffen..Big Grin

ich hab wohl zu viel doppelt gesehen??Wink

Heute bin ich wieder ausgeschlafen, dann versuch ich es nochmal. Tippen

Wer Rechtschreibfehler findet .... darf sie behalten.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Anzeige
26.03.2007, 12:42 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2007 12:52 von Lucki.)
Beitrag #12

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
2.LVF-Rätsel
Um wieder die Rolle des Spielverderbers zu übernehmen: Formelknoten sind verboten, die einfachen Ausdrucksknoten aus der numerischen Palette nicht.

Damit brauche ich insgesamt 5 Elemente (alles einfache Elemente aus der Palette numerisch), sonst nichts. (habe jetzt nicht geprüft, wie die Sache ohne die 2 Ausdruckknoten ausschauen würde. Dann sind es insgesamt ca. 7..8 einfache numerische Elemente).

Es handelt sich hier um zwei einfache Geradeaus-Formeln mit Addition und Multiplikation (- auf die muß man natürlich erst mal kommen -), und wer da anfängt mit Schleifen und Cases zu hantieren hat nach meiner Einschätzung schon verloren.

Gruß Ludwig
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
26.03.2007, 13:02 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2007 13:22 von Mr.T.)
Beitrag #13

Mr.T Offline
LVF-SeniorMod


Beiträge: 1.007
Registriert seit: Jun 2005

2009
2005
kA

88400
Deutschland
2.LVF-Rätsel
' schrieb:Um wieder die Rolle des Spielverderbers zu übernehmen: Formelknoten sind verboten, die einfachen Ausdrucksknoten aus der numerischen Palette nicht.

Damit brauche ich insgesamt 5 Elemente (alles einfache Elemente aus der Palette numerisch), sonst nichts. (habe jetzt nicht geprüft, wie die Sache ohne die 2 Ausdruckknoten ausschauen würde. Dann sind es insgesamt ca. 7..8 einfache numerische Elemente).

Es handelt sich hier um zwei einfache Geradeaus-Formeln mit Addition und Multiplikation (- auf die muß man natürlich erst mal kommen -), und wer da anfängt mit Schleifen und Cases zu hantieren hat nach meiner Einschätzung schon verloren.

Gruß Ludwig

Hört sich ja schonma´gut an!
Auch wenn ich natürlich ebenfalls die Ausdrucksnoten nicht erwähnt habe...jajajajaa, muß an alles denken. Aber wie Du schon sagtest: Du weisst, dass auch gemeint war, diese nicht zu verwenden. Hast du mir nen Tipp: wie könnte ich (und die mir folgenden RätselstellerBig Grin) das denn kurz und knappnennen? "Keine Elemente in denen man eine Formel eingeben kann"? Hört sich ja ... an, oder?

Schaffst Du es auch ohne die?

Ich denke auch, wer cases braucht geht baden...

Aber egal: Beweise!Big Grin

Welche Ergebnisse hast Du bei 500 M und 700 W? Hehehe, dann muss Dennis posten!

Gruß!

Mit einem freundlichen Wort und etwas Gewalt erreicht man viel mehr als nur mit einem freundlichen Wort. [...Marcus zu Lennier, B5]
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
26.03.2007, 13:45 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2007 13:52 von Kvasir.)
Beitrag #14

Kvasir Offline
LVF-Freak
****


Beiträge: 642
Registriert seit: May 2006

10
2004
DE_EN

0000
Oesterreich
2.LVF-Rätsel
Hallöchen,

brauche 11 Vi's aus der Numericpalette + 1 Konstante (Ohne Ausdrucksknoten)

700M + 500W = 1.190.700 Küsse, 720.600 Hände.

Gastgeber ist ein Mann. Variabler Gastgeber dürfte noch einige Elemente hinzufügen. Ich schau mal was sich machen läßt.

Gruß

Edit: ok. Variabler Gastgeber ist doch kein Problem. Kommt eine Case Struktur (2 Eingänge, 2 Ausgänge) und ein Numeric Element hinzu. Und der Button natürlich.

A few weeks of developement and testing can save a WHOLE afternoon in the library!
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
26.03.2007, 13:49 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2007 13:50 von Mr.T.)
Beitrag #15

Mr.T Offline
LVF-SeniorMod


Beiträge: 1.007
Registriert seit: Jun 2005

2009
2005
kA

88400
Deutschland
2.LVF-Rätsel
' schrieb:Hallöchen,

brauche 11 Vi's aus der Numericpalette + 1 Konstante (Ohne Ausdrucksknoten)

700M + 500W = 1.190.700 Küsse, 720600 Hände.

Gastgeber ist ein Mann. Variabler Gastgeber dürfte noch einige Elemente hinzufügen. Ich schau mal was sich machen läßt.

Gruß


BOAH Super!

Dennis...dan poste mal schön! Nett, wenn man den Chef unter Druck setzen kann ...Big GrinBig GrinBig Grin

Mit einem freundlichen Wort und etwas Gewalt erreicht man viel mehr als nur mit einem freundlichen Wort. [...Marcus zu Lennier, B5]
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
26.03.2007, 16:57 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2007 17:09 von Dennis.Moser.)
Beitrag #16

Dennis.Moser Offline
Administrator
Administrators

Beiträge: 3.045
Registriert seit: Aug 2004

5.1 : 7.1 : 8.x : 20xx
1997
DE_EN

57589
Deutschland
2.LVF-Rätsel
wer wie was ?!Wink

also erg. bei 700m und 500w

handshake: 720600
küsschen: 950500

3 numeric var
10 numeric elements
2 case
4 shift
5 tunnel

Wissen ist das einzige Gut das sich vermehrt, wenn man es teilt!

!! BITTE !! stellt mir keine Fragen über PM, dafür ist das Forum da - andere haben vielleicht auch Interesse an der Antwort !!

BC: 14vqy6mgfswpX6z7HLVxk1h3sHAvzE4aZG
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
26.03.2007, 17:16 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2007 17:17 von Mr.T.)
Beitrag #17

Mr.T Offline
LVF-SeniorMod


Beiträge: 1.007
Registriert seit: Jun 2005

2009
2005
kA

88400
Deutschland
2.LVF-Rätsel
Jetzt sehe ichs erst...

Jemand hier rechnet falsch, Kvasir! Ich glaube das bist Du!
Ich prüfe das gleich zu Hause nach... Kein LV hier...

Lukiiiiiiiii! Mach mal hin!Big Grin

Hmmm...... Jetzt wirds lustig....Big GrinBig Grin

Mit einem freundlichen Wort und etwas Gewalt erreicht man viel mehr als nur mit einem freundlichen Wort. [...Marcus zu Lennier, B5]
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
26.03.2007, 18:43 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2007 22:30 von Lucki.)
Beitrag #18

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
2.LVF-Rätsel
' schrieb:Hört sich ja schonma´gut an!
Auch wenn ich natürlich ebenfalls die Ausdrucksnoten nicht erwähnt habe...jajajajaa, muß an alles denken. Aber wie Du schon sagtest: Du weisst, dass auch gemeint war, diese nicht zu verwenden. Hast du mir nen Tipp: wie könnte ich (und die mir folgenden RätselstellerBig Grin) das denn kurz und knappnennen? "Keine Elemente in denen man eine Formel eingeben kann"? Hört sich ja ... an, oder?
Schaffst Du es auch ohne die?

Welche Ergebnisse hast Du bei 500 M und 700 W? Hehehe, dann muss Dennis posten!

Gruß!
Tschuldigung, ab und zu hat man auch etwas anderes zu tun..
1) meine Vorschläge:
a) Verboten ist alles, was in LabVIEW zwar auch möglich ist, was aber nichts mehr mit der graphischen Sprache zu tun hat: C-Einbindungen, Formeln als Textdarstellung (davon betroffen
: VIs für Formelanalyse, Scripte jeder Art, Formelknoten, Ausdrucksknoten, Matlab)
b) Die in fast allen Anwendungen äußerst sinnvolle Verwendung von Schleifen (For, While) sollte nicht damit bestraft werden, daß alle Durchführungen und Schieberegister mitgezählt werden. Drähte sollte sowieso nicht gezählt werden. Mitgezählt werden nur die Initialisierungskonstanten für ein Schiebregister (sofern es kein leeres Array ist)
c) Arraykonstanten sollte nicht direkt gezählt werden, dafür aber aller Einzelelemente im Array. Ein leeres Array zählt hingegen nicht (Hintergrund: Wenn man große Arraykonstanten nicht bestraft, besteht die Möglichkeit, sämtliche Lösungen, also z.B die römischen Zahlen von 1-2000, als 1 Array abzuspeichern.)
d) Die Geschwindigkeit sollte nur dann berücksichtigt werden, wenn das relevant ist, also bei großen Array-Operationen. Dann sollte aber alles erlaubt sein, auch das was oben verboten ist.

2) Meine Ergebnisse:
Kuß-Definition : Wenn sich zwei Frauen küssen, sind das 4 Küsse, auch wenn natürlich jede der beiden Frauen 4 Küsse erhalten hat. Es zählt also die Anzahl von "Kußgeräuschen" und nicht das was herauskommt, wen man jeder einzelne Frau nach der Anzahl fragen würde.

Bei mir kommt bei den Küssen für kleine Zahlen heraus (1. Zeile = Anzahl Männer, 1. Spalte = Anzahl Frauen, Alles andere: Ergebnisse

m 0 1 2
w
1 2 4 6
2 8 12 16
3 18 24 30
l

Ist daran etwas falsch? Denn bei mir kommt das heraus: m=500, w=700 --> KS = 1 680 000; HS = 720 600

Das brauche ich, ohne den Ausdrucksknoten zu verwenden:

4 einfache Elemente aus der grafischen Pallete, ein Konstante, sonst nichts.

Wenn man aber 2 For-Schleifen verwenden würde, dann hätte das einen großen Vorteile: man muß über die Formel (fast) nicht nachdenken. Man muß sich nur überlegen, was passiert, wenn ein Mann oder ein Frau hinzukommt (In der Mathematik nennt man dies Berechnungsweise "vollständige Induktion". Damit hätte ich: 2 Schleifen, 4 einfache numerische Elemente, 2 Konstanten. Natürlich kommen da aber noch 2 Schieberegister und 1 Durchführung hinzu, die man aber besser nicht mit rechnen sollte.

Gruß Ludwig
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
26.03.2007, 18:59 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2007 19:05 von Mr.T.)
Beitrag #19

Mr.T Offline
LVF-SeniorMod


Beiträge: 1.007
Registriert seit: Jun 2005

2009
2005
kA

88400
Deutschland
2.LVF-Rätsel
Aaaaallllsoooo:

Ich nehme alles zurück! Lucki und Dennis rechnen falsch.

Ich habe das selbe Ergebnis, wie Kvasir. Wie beweisen wir das jetzt? Mit kleineren, also nachvollziehbaren Zahlen:

M = 3
W = 7

-->

HS = 55
Küsse = 98

So!

Beweis HS:

Gastgeber + 10 Leute ergeben 10+9+8+7+6+5+4+3+2+1 = 55 HS


Beweis Küsse:

Gastgeber + Mädels sind 7*2 = 14 Küsse
Männliche Gäste + Mädels sind 14*3 = 42 Küsse
Mädels untereinander sind (6+5+4+3+2+1)*2 = 42 Küsse
Gesamt: 98 Küsse

So un nu?

Mit einem freundlichen Wort und etwas Gewalt erreicht man viel mehr als nur mit einem freundlichen Wort. [...Marcus zu Lennier, B5]
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
26.03.2007, 23:21 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.03.2007 23:22 von Lucki.)
Beitrag #20

Lucki Offline
Tech.Exp.2.Klasse
LVF-Team

Beiträge: 7.699
Registriert seit: Mar 2006

LV 2016-18 prof.
1995
DE

01108
Deutschland
2.LVF-Rätsel
' schrieb:Mädels untereinander sind (6+5+4+3+2+1)*2 = 42 Küsse
Bim mit allem einverstanden mit Ausnahme obiger Zeile. Richtig muß es doch heißen:
7 Mädels untereinander sind (6+5+4+3+2+1)*4 = 84 Küsse.

1 Mädel allein = 4*0
2 Mädel untereinander = 4*(0 +1)
3 Mädel untereinander = 4*(0+1+2)
......
6 Mädel untereinander = 4*(0+1+2+3+4+5)

Die Richtigkeit der Formel macht man sich leicht klar, wenn man sich überlegt, was passiert, wenn zu x mädels, die sich alle schon geküsst haben, ein weiteres dazu kommt. Das muß dann die X mädels küssen, also kommen 4*X Küsse hinzu., in Formel: K(x+1) = K(x) + 4*x. (Wunderbar und ohne nachdenken zu müssen mit Schleife und Schieberegister zu realisieren, - leider nicht Code-Optimal im Sinne der Aufgabenstellung)

Oder allgemein als Summenformel: w Mädels untereinander = 2*w*(w-1)

Entschuldigt bitte die falsch geschriebene Tabelle in meinem vorherigen Posting, die ich jetzt noch editieren konnte. Die Männerzahlen in der ersten Zeile sind 0 1 2 und nicht 1 2 3
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Themen Verfasser Antworten Views Letzter Beitrag
  LVF-Bilder-Rätsel jg 856 507.191 05.06.2014 06:01
Letzter Beitrag: Kasi
  Programmier-Rätsel Mr.T 9 10.498 07.05.2007 11:05
Letzter Beitrag: Lucki
  5. LVF Rätsel mit Gewinnspiel Mr.T 33 28.772 30.04.2007 08:28
Letzter Beitrag: jg
  4.LVF-Rätsel Mr.T 200 118.030 20.04.2007 10:39
Letzter Beitrag: Y-P
  3.LVF-Rätsel Mr.T 15 14.564 03.04.2007 21:07
Letzter Beitrag: jg
  1. LVF-Rätsel Mr.T 24 22.284 19.03.2007 12:10
Letzter Beitrag: Mr.T

Gehe zu: