Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!
Also, ein Programmteil funktioniert nicht so wie es sollte.
Es wird der Übergangswiderstand des Schalters eines Relais differenziell gemessen um in späterer Folge dann auszugeben, dass das Relais funktioniert.
Es wird ein Wert gemessen --> mit 0.1 (100mA fließen über den Schalter) dividiert (um auf Ohm zu kommen) und dann ein Vergleich gemacht.
Die Numerische Anzeige gibt immer einen Wert zwischen 0.01 und 1 aus. Dieser Wert liegt eigendlich immer im Akzeptanzbereich nur bekommt die Led zu 70% keinen True-Wert.
(Es Funktioniert auch nicht wenn das Relais dauerhaft angesprochen wird)
Wenn man es mit einem Amperemeter überbrückt kommt zu 100% nen Truewert, aber bei einer einfachen Brücke wieder nur zu 30% ein Truewert.
Jemand eine Ahnung was da sein könnte?
Hätte mir gedacht, dass vielleicht manchmal ein Widerstandswert von unter 0.001 gemessen wird, aber das kann nicht sein weil die nummerische anzeige was anders behauptet =)
' schrieb:Also, ein Programmteil funktioniert nicht so wie es sollte.
Es wird der Übergangswiderstand des Schalters eines Relais differenziell gemessen um in späterer Folge dann auszugeben, dass das Relais funktioniert.
Es wird ein Wert gemessen --> mit 0.1 (100mA fließen über den Schalter) dividiert (um auf Ohm zu kommen) und dann ein Vergleich gemacht.
Die Numerische Anzeige gibt immer einen Wert zwischen 0.01 und 1 aus. Dieser Wert liegt eigendlich immer im Akzeptanzbereich nur bekommt die Led zu 70% keinen True-Wert.
(Es Funktioniert auch nicht wenn das Relais dauerhaft angesprochen wird)
Wenn man es mit einem Amperemeter überbrückt kommt zu 100% nen Truewert, aber bei einer einfachen Brücke wieder nur zu 30% ein Truewert.
Jemand eine Ahnung was da sein könnte?
Hätte mir gedacht, dass vielleicht manchmal ein Widerstandswert von unter 0.001 gemessen wird, aber das kann nicht sein weil die nummerische anzeige was anders behauptet =)
lg Planke
Zwei Sachen fallen mir spontan (auch als DAQ-Unerfahrener) auf, Du scheinste mehr als nur diese eine Messung zumachen. Un Zweitens wäre ein Schaltplan von Deinem Messaufbau hilfreich...
Gruß, Robert
Bitte Beachten:
Die obenstehenden Texteile können unter Umständen Sarkasmus und Ironie enthalten, für nicht erkannten Sarkasmus oder nicht erkannte Ironie wird keine Haftung übernommen.
N.B.: "Multiple exclamation marks, " he went on, shaking his head, "are a sure sign of a deseased mind." - Terry Pratchett
' schrieb:Zwei Sachen fallen mir spontan (auch als DAQ-Unerfahrener) auf, Du scheinste mehr als nur diese eine Messung zumachen. Un Zweitens wäre ein Schaltplan von Deinem Messaufbau hilfreich...
Gruß, Robert
stimmt, das passiert noch einiges, aber auch wenn ich ne schleife um diesen teil lege funktioniert er nicht richtig. Bzw hat der andere teil des Programms keinen einfluss auf diesen teil der Messung.
Gemessen wird nur der Leitungswiederstand am Schalter wie im anbeigehängten Bild.
Eigendlich ganz einfach.. aber irgendwo ist der Hund begraben :/
' schrieb:stimmt, das passiert noch einiges, aber auch wenn ich ne schleife um diesen teil lege funktioniert er nicht richtig. Bzw hat der andere teil des Programms keinen einfluss auf diesen teil der Messung.
Gemessen wird nur der Leitungswiederstand am Schalter wie im anbeigehängten Bild.
Eigendlich ganz einfach.. aber irgendwo ist der Hund begraben :/
lg
A) Wenn Du den Sprom über den Leitungswiderstand misst, mit welcher Spannung? Oder hat Deine Karte direkt einen Widerstand-Mess-Modus?
B) Es gibt Kontakte, speziell im Leistungsbereich, bei denen es besser ist mit etwas mehr Strom den Kontaktwiderstand zu messen.. Liegt wohl an der Physik der Kontaktmaterialien, nicht um sonst gibt es Relais/Schütze mit verschiendenen Kontaktmaterialien für DC- oder AC-Lasten.
Bitte Beachten:
Die obenstehenden Texteile können unter Umständen Sarkasmus und Ironie enthalten, für nicht erkannten Sarkasmus oder nicht erkannte Ironie wird keine Haftung übernommen.
N.B.: "Multiple exclamation marks, " he went on, shaking his head, "are a sure sign of a deseased mind." - Terry Pratchett
' schrieb:A) Wenn Du den Sprom über den Leitungswiderstand misst, mit welcher Spannung? Oder hat Deine Karte direkt einen Widerstand-Mess-Modus?
B) Es gibt Kontakte, speziell im Leistungsbereich, bei denen es besser ist mit etwas mehr Strom den Kontaktwiderstand zu messen.. Liegt wohl an der Physik der Kontaktmaterialien, nicht um sonst gibt es Relais/Schütze mit verschiendenen Kontaktmaterialien für DC- oder AC-Lasten.
A) 100mA werden mit ner Konstantstromquelle über den Schalter geschickt. Dann wird die Spannung gemessen und die dann durch 0.1 geteilt um den Widerstandswert zu erhalten.
B) Möglich, dürfte aber nicht das Problem sein, da alle Leute die mit diesem Projekt betraut sind glauben das 100mA leicht ausreichen.
PS: Rechtschreibfehler sind gewollt und sind nur ein Ausdruck meiner lebhaften Fantasie. ;P
' schrieb:A) 100mA werden mit ner Konstantstromquelle über den Schalter geschickt. Dann wird die Spannung gemessen und die dann durch 0.1 geteilt um den Widerstandswert zu erhalten.
B) Möglich, dürfte aber nicht das Problem sein, da alle Leute die mit diesem Projekt betraut sind glauben das 100mA leicht ausreichen.
PS: Rechtschreibfehler sind gewollt und sind nur ein Ausdruck meiner lebhaften Fantasie. ;P
lg
Ja ok 100mA sollten reichen, allerdings wird die Differenzspannung sehr klein sein:
U=R*I , sei R=1mOhm => U=0.1A*1mV= 0.1mV, damit ist die Spannung die man erwarten kann in einem Bereich wo die Messtechnik aufwändig wird. In einem leicht EMV-belasteten Umfeld wirste alles andere Messen aber nicht ob die 0.1V abfallen..
Kannst Du nicht einfach einen Widerstand von z.B. 100Ohm in Reihe zu dem zu überprüfendenen Kontakt schalten und über diesen Den Spannungsabfall bestimmen?
100Ohm*0.1A= 10V
Oder schalte doch einen Optokoppler in Reihe mit dem Kontakt und führe das Ausgangssignal des Optokopplers auf nen Digial-Eingang. Für eine Überwachung ob das Relais angezogen hat, reicht das doch aus.
Gruß,
Robert
Bitte Beachten:
Die obenstehenden Texteile können unter Umständen Sarkasmus und Ironie enthalten, für nicht erkannten Sarkasmus oder nicht erkannte Ironie wird keine Haftung übernommen.
N.B.: "Multiple exclamation marks, " he went on, shaking his head, "are a sure sign of a deseased mind." - Terry Pratchett
' schrieb:In einem leicht EMV-belasteten Umfeld wirste alles andere Messen aber nicht ob die 0.1V abfallen..
Was mich nur bissi irritiertist, dass die numerische anzeige einen wert ausgibt der nen True wert erzeugen müsste... tut er aber net.
' schrieb:Kannst Du nicht einfach einen Widerstand von z.B. 100Ohm in Reihe zu dem zu überprüfendenen Kontakt schalten und über diesen Den Spannungsabfall bestimmen?
ja, glaub das is ne gute idee.. so werd mas mal versuchen.
