Inhalte der Schulung "Core 1" selbst aneignen

Hallo IchSelbst (nein, ich führe keine Selbstgespräche )

' schrieb:Keine Ahnung. Hab nie einen Core mitgemacht.
Sieh es einfach so: Stellt sich heraus, dass in Core 2 auch nicht mehr erklärt wurde, als du bereits weist, war die ganze Unruhe zuvor umsonst. Stellt sich heraus, dass neue, unbekannte Sachen erklärt (oder gar vorausgesetzt) wurden, was machts? Da werden Basics erklärt, die hast du in einer Woche intus.

Stimmt eigentlich. Wenn man sieht, dass etwas vorausgesetzt wird, das man nicht kann, weiß man genau, was noch zu lernen ist. So habe ich das noch gar nicht betrachtet.

' schrieb:Würde ich nicht machen. Propertys sind extrem langsam.
Wenn du Propertys brauchst wegen der Seqenzierung (Vermeidung von RaceConditions), dann hast du einen Fehler im allgemeinen Programmaufbau.

Ich habe einige Situationen, da weiß ich nicht, wie ich es anders lösen soll.

Beispiele:
Parallele und verschachtelte Schleifen, die per Klick auf "Stopp" beendet werden sollen. Gut, das ist vielleicht der einzige Fall, bei dem lokale Variablen noch ok wären. Aber wie man das sonst einfach machen könnte, habe ich bisher nicht heraus bekommen. Da nutze ich immer den Eigenschaftsknoten "Wert".
Und über eine Ereignisstruktur und Queues o.ä. finde ich das viel zu umständlich (Ereignisstruktur mit "Wertänderung Stopp" als Erzeuger und die Schleifen als Verbraucher).

Anderes Beispiel: Ich habe einen XY-Graphen mit mehreren Plots und möchte Plot 0 durch einen anderen ersetzen. Hier wird's richtig langsam, aber ich wüsste nicht, wie's anders geht: Eigenschaftsknoten "Wert" (lesen), Array Indizieren, Element 0 ersetzen und "Wert" (schreiben) wieder zuweisen.

Dann nutze ich sie noch, wenn ich mit der GUI arbeite, doch da kann man ja nicht anders lösen (Elemente, deaktivieren, Achsskalierungen von Graphen anpassen etc).