LVOOP-Anfänger, Kommentar zu Programm

Vielen Dank. Wusste nicht das es "so" wenig benutzt wird.

(08.03.2011 08:46 )<<oenk>> schrieb:  Für Treiber würde ich persönlich keine LVOOP Klassen nehmen, sondern GOOP Klassen (ich muss auch gestehen, ich bin ein GOOP Fan 2hands). Somit habe ich immer nur eine Instanz meines Treiber-Objektes und muss mir keine Gedanken machen, sollte ich dummerweise den Draht verzweigen. Bei LVOOP Klassen hast du dann ja immer ein neues Objekt, da es ja bei einer Verzweigung kopiert wird, aber weiterhin auf den gleichen Treiber zugreift.

Hast du hier ein Beispiel dazu?

(08.03.2011 08:46 )&amp;lt;&amp;lt;oenk&amp;gt;&amp;gt; schrieb:  btw: ich hoffe hiermit nicht schon wieder die Diskusion LVOOP <-> GOOP angestachelt zu haben

Zu der Anstachlung kann ich nicht viel dazu sagen, da ich von LVOOP nur das Beispiel der Uhr und einpaar weitere "angeschaut" habe , GOOP kenn ich gar nicht.


Jedenfalls vielen Dank für eurer Zutun.

mfg Martin

Anzeige