Für jeden Analog-Output eigene Task einrichten

' schrieb:mal ne ganz blöde Frage: warum machst du nicht alles komplett paralell?
kontinuierlicher Task für alle AIs, kontinuierlicher Task für alle AOs und du pickst dir "nur" die Häppchen raus, die du brauchst?

Warum nicht komplett parallel?
1.) Ich brauche max. 200kHz Abtastrate pro Kanal, und ich möchte keine teuren Messkarten verwenden, die ein Vielfaches dieser Abtastrate haben müßten, wenn die Kanäle gemultiplext würden. Was ich mache, ist zwar auch ein Mutiplexing, aber eines von anderer Art:
A) Normales Multiplexing:
alle 1. Datenpunkt aller Kanäle, alle 2. Datenpunkte aller Kanäle....
B) Luckisches Multiplexing:
alle Datenpunkte Kanal1, alle Datenpunkte Kanal 2...

Vorteil von B: (i) Die max. Abtastrate wird durch das Multiplexing nicht herabgesetzt; (ii) es gibt keine Probleme mit Übersprechen zwischen den Kanälen; (iii) es gibt keine Zeitverzögerungeen (Phasenfehler) zwischen den einzelnen Kanälen.
Nachteil von B: Die Gesamt-Erfassungszeit für einen Vorständigen Scan über alle Kanäle ist Einzelscanzeit * Kanalzahl. Also wenn der Scan normal 50 mal dauert, brauche ich über alle 10 Kanälen 500ms.
Um diesen Nachteil nicht unnötig zu vergrößern, ist es sinnvoll, den Scan nur über die Kanäle zu machen, die man wirklich braucht. Nicht sinnvoll wäre es, immer alle Kanäle zu scannen und dann in den Diagrammen und Auswertungen nur die aktivierten Kanäle zu benutzen.

Warum keine kontinuierliche Abtastung?
Im Prinzip wäre es möglich, den Generator mit den Sprungfunktionen, der auch den Master-Takt für den ADC liefert, kontinuierlich durchlaufen zu lassen. Praktisch läuft es auch so, man sieht es am Test-Oszilliskop nicht, daß der Generator zwischen 2 Scans einen Pause einlegt. Es könnte aber bei kontinuierlicher Betriebsweise zu Komplikationen kommen, und zwar dann, wenn der PC langsam ist und die Fourier-Operationen und andere Auswertungen etwas länger daueren. Dann könnte es zu einem Datenstau kommen, so wie ich es jetzt mache ist das ausgeschlossen.