Speicherbedarf FGV

Um das mal kurz zusammenzufassen und nachzuvollziehen:

FGV: Speicherverbrauch für Anzeige auf FP (nehme mal an, das wäre dann das was sich bei geschlossenem FP ändert (?).
Außerdem Speicherverbraucht für Daten im Schieberegistereingang.

Read Case:
1. Es geht nichts in die FGV rein ---> kein zusätzlicher Verbrauch.

2.
Fall 1. : Im Case wird abgezweigt - Erzeugung einer Kopie bzw. da nur lesend eventuell auch nicht
Fall 2. : Im Case ist durchverdrahtet - kein zusätzlicher Speicherverbrauch bisher

3.
Fall 1. : Es wird ins Schieberegister geschrieben - das ist existierender Speicher (der vom Eingang) - kein zusätzlicher Speicherverbrauch.
Fall 2. : Auch hier wird nur ins Schieberegister geschrieben.

4.
Fall 1. : Die Daten werden ans aufrufende VI weitergereicht. Da ein neuer Speicherbereich bereits erzeugt wurde werden die also wie sie sind weitergegeben (quasi als Referenz) (?) Wurde bei 2. noch kein Speicher alloziert dann spätestens jetzt (siehe Fall 2).
Fall 2. : Die Daten stehen immer noch nur im Schieberegister. Es muss zwingend eine Datenkopie erzeugt werden, da nicht gewährleistet werden kann, das die Daten im Schieberegister sich nicht enden bzw. das auslesende Programm damit weiterarbeitet und sie verändert.

Ergebnis:

Letztlich hängt sich alles an 2. und 4. auf. Wird in 2. kein Speicher neu alloziert (da kein Schreibvorgang auf den Daten stattfindet) unterscheiden sich beide Varianten nicht. Wird hingegen in 2. Speicher alloziert (bei Fall 1), dann wäre entscheidend das Verfahren am Programmende. Wird neuer Speicher immer bei der Übergabe angefordert oder nur kontextsensitiv - daher nur wenn dies das nicht initialisierte Schieberegister zwingend erfordert. Nur wenn immer Speicher neu alloziert wird bei Übergabe ist Variante 1 weniger effektiv (durch 2 Allozierungen gegenüber einer). Ansonsten macht Sie die Allozierung lediglich woanders (nämlich innerhalb der FGV und nicht erst bei der Übergabe).

Sollte man sogar testen können (auch wenn ich nicht weis ob der Test das Verhalten ändern würde). Man nehme eine FGV mit beiden Wegen. Die gibt nun einmal ganz normal jeweils den Wert aus. Zusätzlich holt man sich eine Referenz innerhalb der FGV kurz vor der Übergabe "nach aussen". Die auch ausgegeben wird (es reicht die Referenz auf Variante 1 mit Abzweig). Je nachdem ob eine weitere Kopie erzeugt wurde sollte man damit dann programmatisch auf die an den Aufrufer übergebene Variable zugreifen können - oder eben auch nicht (da die entweder noch im gleichen Speicherbereich steht oder eben nicht).

Mal so als vorschlag ^^

Gruß Kiesch

P.S: Hoffe ich hab das richtig zusammengefasst.