INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.


Antwort schreiben 

Dieses Thema hat akzeptierte Lösungen:

Agilent vs. Schrittmotor vs. Daten



Wenn dein Problem oder deine Frage geklärt worden ist, markiere den Beitrag als "Lösung",
indem du auf den "Lösung" Button rechts unter dem entsprechenden Beitrag klickst. Vielen Dank!

19.04.2013, 05:54
Beitrag #5

NWOmason Offline
Simultator
*****


Beiträge: 1.078
Registriert seit: Dec 2010

2012.SP1
2008
EN

93047
Deutschland
RE: Agilent vs. Schrittmotor vs. Daten
(18.04.2013 19:13 )Pawel2012 schrieb:  Zeilenweise habe ich es ausprobiert, allerdings fangen da wieder die Kopfschmerzen an. Nach dem zweiten Messablauf, stehen insgesamt 160 Messwerte untereinander...

Du könntest deine 80 Messwerte als kompletten Datensatz nach der Messung abspeichern:

   

Dann hast du alle Messwerte in einer Zeile. Vorausgesetzt du entfernst etwaige Steuerzeichen, die mitgeschickt werden. Das nächste Messwertepaket kommt dann in die nächste Zeile.

(18.04.2013 19:13 )Pawel2012 schrieb:  ...die ich dann in Excel kopiere und in zwei Spalten trenne. Den Punkt ersetze ich dann mit einem Komma und füge danach ein XY-Graph ein.
Wenn ich jetzt wüsste, wie ich das in Labview vereinfach kann, wäre das super. Aber ich denke, dass das noch einfacher geht

Du kommst auch ohne Excel aus. Du kannst die Datei ja wieder in LabVIEW einlesen und die Daten plotten. Schön wäre jetzt gewesen zu sehen, wie du die Daten wieder einliest (Read from Spreadsheet sollte in deinem Fall ausreichen)?
Zusätzlich: Soll die Anzeige der Messwerte im gleichen VI erfolgen, oder in einem separaten?


Ein paar Anmerkungen zu deinem VI, die mir auf die Schnelle aufgefallen sind:
  • Die TRUE-Konstante am Caseselktor ist Unsinn, den Case kannst du komplett weglassen
  • Die Sequenzstrukturen kannst du ebenfalls weglassen. Der Datenfluss bestimmt die Abarbeitungsreihenfolge
  • VISA-Resource immer am Anfang initalisieren und nicht innerhalb einer Schleife
  • VISA-Close fehlt

Beste Grüße,
NWO

9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen: Ich bin nicht verrückt,
die andere summt die Melodie von Tetris
.

NI schrieb:To use the abort button is like using a tree to stop a car!

(20.01.2012 11:02 )NWOmason schrieb:  Getting Started with NI LabVIEW Student Training
http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/7466

Introduction to NI LabVIEW - Learn LabVIEW Basics
http://www.ni.com/gettingstarted/labviewbasics/

Top 5 der Empfehlungen für LabVIEW-Einsteiger
http://www.ni.com/newsletter/51735/de/
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren to top
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Agilent vs. Schrittmotor vs. Daten - NWOmason - 19.04.2013 05:54

Gehe zu: